Комментарий #7475224

Curehappy
@Polycarpez, еще один лицемер за которым в детстве следили родители что б не дай бог он плохие фильмы не посмотрел. КО-КО-КО.

А про оправдание убийц. Полно таких. Из недавних - хантерххантер (мною просмотренных имеется ввиду "недавних"), но клинок тоже неплохой такой аргумент не вижу проблем. Сколько у нас там маленьких садистов в аниме развелось из за того, что их били в детстве и их надо "пожалеть"?)


Я не замечал, чтобы убийц прямо оправдывали, подавая как образцовых комсомольцев. А вот прописанные предыстории злодеев, антигероев и так далее точно не в аниме изобрели. Я думаю, что если взять вестерны, например, то там такого будет вагон и маленькая тележка.

Может быть. Но именно в аниме это выглядит как - пожалейте убийцу у него были причины так поступать. Он стал таким не просто так. И прочие рофлы. Хотя на убийцу всегда надо смотреть как на мразь не имеющую право на жизнь, всегда. Никакие смягчающие причины не позволяют поменять мнение на то, что он сделал. Аниме увы этому не учит).
Ответы
Ту-ту-рууууу
Ту-ту-рууууу#
@Curehappy,
Curemoonlight
Он стал таким не просто так. И прочие рофлы. Хотя на убийцу всегда надо смотреть как на мразь не имеющую право на жизнь, всегда. Никакие смягчающие причины не позволяют поменять мнение на то, что он сделал
. Куда интереснее смотреть аниме, где злодей не просто "Ааааа я злодей, только потому что, ну я злодей, я должен убивать", а прописанный, с характером и своей мотивацией.
Polycarpez
Polycarpez#
@Curehappy, а при чем тут лицемерие-то? Ты бы хоть значение слов выяснил, прежде, чем использовать, мой маленький невежа. Если за кем-то в детстве не досмотрели и он сжег нафиг дом, поиграв со спичками - спички че-то никто не обвиняет. Так с чего вдруг здесь другая ситуация? Не, если на тебя болт положили в воспитании (что, кстати, вполне заметно), соболезную, конечно. Но это не значит, что у всех родители так делают. У кого-то они, прикинь, САМИ следят за ребенком и не кидаются обвинять мультики, музыку, игры и прочее в том, что ребенок вырос (если получилось не сдохнуть) - дегенератом.
Странно, что ты еще ВанПис не привел как пример. Там же О УЖАС, пиратов оправдывают.

@w45ya, да все ж помнят, как трансляция суда над прошлой пачкой аниме, получила страйк на трубе. Вот это да, это было угарно.

@Murasaki04, так там и новости такие. На той же РИА-новости просто "суд запретил аниме блаблабла" и в квадратике у них типа краткая инфа, где потертая ссылка с описанием этой ссылки "сайт на котором располагается аниме Акира". Все. Это мы уже шарим, что за ситуация. А если кто впервые такую новость прочтет, то...Вполне резонно подумает, что алес, все, запретили аниме.
MrPunpun
MrPunpun#
@Curehappy,
Curemoonlight
клинок тоже неплохой такой аргумент
жду аргументы
Sarevok
Sarevok#
Аниме увы этому не учит).
А должно? Меня как-то напрягает идея, что кто-то всерьез собрался учиться жизни по мультикам. По-моему, у такого человека уже по определению в жизни что-то пошло не так.
Лично я думаю, что художественные произведения должны быть максимально разнообразными, а не представлять какую-то линию партии.
Родители следить. Тебе тоже запрещали смотреть что то по телеку? Вот показывают кровь по телевизору из угла сразу мать выкатывает и из розетки телек вырубает? Ага ага.
Я придерживаюсь мысли, что в любом случае жизнь гораздо жестче, глупее, омерзительнее и так далее любого аниме, любой игры, любого фильма. Понятно, что это не значит, что надо детям в садике "Мучениц" вместо дневного сна крутить, но и в ограждении от всего подряд и сдувании каждой пылинки глубокого смысла не вижу.

Меня гораздо больше беспокоит, например, то, что в средней школе у детей 7 уроков. Приходят они туда к 9 часам, а уходят в районе 16 часов. Понятно, что у них должен быть обед. Я не знаю, как сейчас, но, когда я учился, там всегда была давка, а подавали там такое дерьмо, что даже бродячие собаки это будут жрать с отвращением. И вот, по-моему, такие вещи куда больше вредят детскому здоровью, чем какие-то мультики которые он может посмотреть. Но бороться с мультиками легко, а организовать нормальное питание - примерно в 100 тысяч раз сложнее.
Edmond_Dantes
Edmond_Dantes#
Но именно в аниме это выглядит как - пожалейте убийцу у него были причины так поступать. Он стал таким не просто так. И прочие рофлы. Хотя на убийцу всегда надо смотреть как на мразь не имеющую право на жизнь, всегда. Никакие смягчающие причины не позволяют поменять мнение на то, что он сделал. Аниме увы этому не учит).
А то в тысячах и тысячах книг, фильмов, игр и прочего это не так! Я уж молчу про то, как в реальной жизни. Более того, написанное выше противоречит логике, морали и законам человеческого общества.
Василий Степанов
@Ту-ту-рууууу, Ты еще скажи что того же Гуля не запретили.
пожалейте убийцу у него были причины так поступать. Он стал таким не просто так.
Есть такое. Но такое не только в аниме есть.
Ааааа я злодей, только потому что, ну я злодей, я должен убивать",
Лучше так чем очередная пожалейка с всепрощением.
Edmond_Dantes
Edmond_Dantes#
@Curehappy, Я имел в виду другое. Не совсем понятно обобщение "убийцы". Речь идет про хладнокровных маньяков или вообще про всех? Т.е. про военнослужащих, стражей порядка, людях осуществляющих смертную казнь, наконец просто убивающих при самообороне или защите близких? Их ни общество, ни закон не считает обычно виновными, хотя по факту они тоже чьи-то убийцы. Есть куча таких ситуаций.
По поводу слов
Хотя на убийцу всегда надо смотреть как на мразь не имеющую право на жизнь, всегда.
в современном обществе это так не работает. В многих странах мира, и почти всех развитых странах, смертная казнь отменена как явление, т.е. общество не смотрит даже на отъявленных убийц, как на не заслуживающих жизни. Не то что "всегда", а выходит никогда. Я уж молчу про всяких невменяемых, которым и предъявить нечего, просто изолируют в спец учреждении и пытаются лечить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть