Комментарий #7531941

Temycho
@Biktor231993,
А смысл говорить, чем тайтл хорош, если Вы всё равно его обгадите?
Эм, а смысл тогда сидеть в комментах и защищать титол без толики конкретики?
что и в Гридмене и в Диназеноне куча отсылок на него
Почему тут отсылки, а у Гурренна калька? Может Гурренн тоже отсылается на Геттера? Стрелочка не поворачивается?

Хватит называть говном то
Геттер я говном не называл, так как с ним банально не знаком. Собсна, почему "калька" с классики вдруг резко становится говниной в твоих глазах я не очень понимаю. По твоим же словам это одно и то же, откуда такая разница?

Да и Вы тоже не пишете, чем же хорош Гуррен-Лаганн
Разница в том, что на Диназенон в отличие от Гурренна не написано ни одного строго положительного отзыва. По понятным причинам. Поэтому и хотелось бы услышать, чем тайтл хорош. Так как на моём опыте, тайтл засрали даже те, кому Гридман зашёл. А Гридман я дропнул по причине полнейшего уныния по всем статьям. Здесь мне хватило 1 серии понять, что тут та же фигня, только ещё хуже. У Гуренна есть потрясающий саундтрек, шикарная анимация, стройный сюжет, эпичные бои и приятные понятные запоминающиеся персонажи.
Ответы
Biktor231993
Biktor231993#
@Temycho, Да потому что это известный факт, что создатели Гуррена взяли элементы из Геттера при создании Гуррена. И повторение некоторых сюжетных ходов, это не отсылка. Как я уже говорил, Гуррен, это вторичность. Особенно, если смотреть его после Геттера. Геттер для меня, это эталонная меха. И никакой Гуррен-Лаганн его не превзойдёт.
Негативные отзывы пишут тут в основном люди, совершенно не разбирающиеся в теме. Суются куда не надо, а потом возмущаются. Что то не видно, чтобы Диназенон засрали те, кому Гридмен понравился. У Диназенона даже оценки выше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть