Его комедия и персонажи демонстрируют характеристики, которые могут понравиться практически любому. ...много комедии, по мере его продолжения, а особенно в последней главе первого тома, все становится намного серьезнее и мрачнее.
Смысл-то там есть, хотя всё подаётся топорно - через эмоциональный монолог героя после действия или драки. Например...
Каждый из нас живёт с жаждой!" И каждый может сопротивляться желанию! <...> Для меня быть боссом, это что-то другое. Он не должен быть рабом своих желаний. Он должен побеждать их!
Но это смысловые куски "пути истинно крутого". Имеется лейтмотив - многократно упоминаемая отдельная деталь или слова, являющаяся важной для раскрытия авторского замысла. Протагонист постоянно говорит: "я буду защищать слабых", однако чем больше он старается, тем хуже порой тем, кого он пытается защитить.
Например, в первой главе Кен получает бесплатную еду от добродушного старика-продавца. Когда на продавца нападают местные бандиты за то, что он не смог заплатить поборы, Кен приходит ему на помощь, избивает бандитов и прогоняет их. Однако в последней главе мы узнаем, что в тот день Кен лишь помешал бандитам убить старика. Старый торговец теперь лишился своей тележки, вынужденный бросить ее, опасаясь возвращения бандитов, и читатели получают острое напоминание о том, что одна победа ничего не дает для решения некоторых проблем, а в некоторых случаях может даже ухудшить ситуацию.
Плохие дяди не играют по правилам. А вкупе с экспозицией...
Я выучу корейский!», «Я полечу в Корею!», «Я стану полицейским и буду защищать мир от преступников!» — думал он... И вместо полицейского Кэн становится кое-кем другим...
Получается деконструкция обыденной героики: в нашем суровом мире невозможно быть героем, который всегда всех спасает, поэтому Кен становится антигероем.
Каждый из нас живёт с жаждой!" И каждый может сопротивляться желанию! <...> Для меня быть боссом, это что-то другое. Он не должен быть рабом своих желаний. Он должен побеждать их!
не вижу в этом какого-то смысла типа - "побеждать желания" - ок, какие, в чем прикол? если хочешь есть - надо не есть? ну крч крутые словца ради крутых словец)
943x1400961x1400
Ладно, допустим, это на ваш взгляд такая чёрная комедия в стиле Тарантино. Третья глава.
626x960
Последующие тома... "Становится серьёзнее и мрачнее".
1456x10291590x11501600x11261920x13701456x996960x6831456x10311920x1367
Смысл-то там есть, хотя всё подаётся топорно - через эмоциональный монолог героя после действия или драки. Например...
Но это смысловые куски "пути истинно крутого".
Имеется лейтмотив - многократно упоминаемая отдельная деталь или слова, являющаяся важной для раскрытия авторского замысла. Протагонист постоянно говорит: "я буду защищать слабых", однако чем больше он старается, тем хуже порой тем, кого он пытается защитить.
Плохие дяди не играют по правилам. А вкупе с экспозицией...
Получается деконструкция обыденной героики: в нашем суровом мире невозможно быть героем, который всегда всех спасает, поэтому Кен становится антигероем.
@Winkel,@k96DxDELETEDlYHhWS4e