@АнимеБАТЯ, ну кстати ведь да, наличие первоисточника тоже влияет. Просто яйцо я считаю куда лучше, чем то аниме, которое в пример привел, и от того немного разочарован. Энивэй спасибо за ответ.
@Rutenium, Ну, Сатана был тайтлом своего времени. Он хорошечно тогда хайпану, и на фоне других тайтлов казался оч смешнявистым. Для меня остаётся загадкой анонс его продолжения, но тем не менее, я не совсем понял зачем сравнивать два совершенно разных тайтла? Но если и сравнивать, то Сатана имел хоть какой-т смысл и логику, имел чёткую картину происходящего, то в случае с яйцом же мы увидели вязкое подобие смысла. На деле же автор набросал на вертел всё, что может привлечь внимание ЦА, добавил жанр психология, и сказал, мол, додумывайте дальше сами. Так можно вообще конвейером тайтлы штамповать выдавая их за что-то глубокое. Главное, что бы был бюджет на это, но у него он откуда то оказался. К сожалению. К сожалению. Но по началу смотрелось интересно! Жаль, что так реализовали.
@АнимеБАТЯ, ну кстати ведь да, наличие первоисточника тоже влияет. Просто яйцо я считаю куда лучше, чем то аниме, которое в пример привел, и от того немного разочарован. Энивэй спасибо за ответ.@АнимеБАТЯ