Как читатель ты можешь вообще не читать мангу и просто наяривать на сцены в горячих источниках. Это не возбраняется, но вряд ли служит адекватным критерием для оценки. В исходном вопросе к тому же открытое противопоставление.
Ты не помнишь свой вчерашний комментарий, а беды с башкой у меня? Ну ладно, учту, обязательно посещу специалиста.
Ты, конечно же, в курсе, что «Вагабонда» он не читал?

@Winkel, твой аргумент про графику был даже не "лучше", а именно "он же кистью и тушью, ряяяя".
Так не я так думаю. Это ж ты решила, что если чел выше оценил комедию, чем самурайский исторический тайтл, то он лошара. Ведь не бывает так, что людям нравятся разные жанры, правда?)
А по твоей логике, скажем, 12 лет рабства на порядок выше, ну, не знаю уж, рискованно угадывать, что ты там смотришь, но пусть будет та же Маска с Керри.

А я просто сказал, что все, что ты высмеяла в той фразе о скале, есть и в бродяге. И начал с пафосного ввонзалова и кадра из манги.

@whois, занятный выдумщик. Посети посети. Детского психолога. Начни с того, что чуть выше по уровню. А то уже как-то совсем плохо. Ещё немного и начнёшь фапать на современное искусство, где бабы вагинами тюльпаны рисуют.