@asdfasdf, Сорян, ты действительно такого не говорил, уже выдумываю.

Но я и не говорил, что президент имеет право признавать кого-либо террористом. Я говорил, что "Если какая-либо деятельность признаётся государство террористической, значит она таковая и есть. Но на территории данной страны.". В соответствии с современным уголовным кодексом это делается решением Суда.
Но речь изначально шла про КГ. Там монархия и суд (как правило в монархиях, тем более абсолютных) напрямую подчиняется монарху. Тем более в вопросах террористических угроз, национальной и государственной безопасности. В КГ же без какого-либо суда и следствия обошлись, ибо раз император сказал, что ЧР террористы - значит они террористы. А насколько справедливо такое заявление - дело второе.