Комментарий #7594779
Ответы
Но я и не говорил, что президент имеет право признавать кого-либо террористом. Я говорил, что "Если какая-либо деятельность признаётся государство террористической, значит она таковая и есть. Но на территории данной страны.". В соответствии с современным уголовным кодексом это делается решением Суда.
Но речь изначально шла про КГ. Там монархия и суд (как правило в монархиях, тем более абсолютных) напрямую подчиняется монарху. Тем более в вопросах террористических угроз, национальной и государственной безопасности. В КГ же без какого-либо суда и следствия обошлись, ибо раз император сказал, что ЧР террористы - значит они террористы. А насколько справедливо такое заявление - дело второе.
Твой комментарий
Речь шла об этом
У президента нет полномочий признавать кого-то терроризмом или экстремистом. Это делает суд. А президент даже не имеет права комментировать решение суда. Президент должен контролировать исполнительную ветвь
И терроризм это не то же, что и экстремизм и в данном случае тем более это разные вещи. Это разные статьи и разные меры
@Relaxo