ну блин, а приведи тогда массовые примеры того, как люди отказывались убивать по своим моральным загонам где-нибудь в относительно недавних Чеченских или в Украине Я вот о таких не слышал. Но ок, мб чаще всё так, как ты говоришь, но мне на основе того что видел или знаю я, истории про то, как трудно нажать на курок слишком наивные и не нравятся мне.
да, как и в других тайтлах Урасавы. Но в примере с этим аниме, всё сильно размазано. Как и в Мальчишках. А вот в Плутоне не так сильно, потому что там и сама манга короткая. И Билли это не так чувствуется, потому что единственный щедевр Урасавы ехехехехехе
если не ссылаться на религию, то определяя "человечность", с тем чтобы убивать "во благо человечества" нет никаких проблем Если на конкретном примере: когда в твой дом врывается вооруженный преступник с оружием, и ты стреляешь в него чтобы защитить свою семью - уместно ли тут рассуждать о гуманности, даже если этот убитый преступник мог зачать будущего изобретателя лекарства от рака? Я вот так не думаю, и не считаю свое мнение чем-то циничным или аморальным . В конце концов человек должен бороться за свою жизнь, это вполне естественно.
, с тем чтобы убивать "во благо человечества" нет никаких проблем
это уже что-то из оруэлла а ля "война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила" во благо человечества так-то и гитлер убивал, но чет люди остались недовольны, и до сих пор полно таких "благодетелей" даже на шике, а ля "убить всех яойщиц" тема "пусть все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих" слишком уж форсится то там, то сям )) скорее всего "защита своего стада" играет роль или как там это в психологии называется)
а в законодательстве есть такая статья, как "превышение самообороны", тоже тащемта сомнительная ситуация, ведь стрелять ты мог и не из огнестрела (еще возникнет вопрос - "а где ты огнестрел взял, пройдемте товарищ")) и так далее) это уже законодательно решается, и в разных странах по-разному) Тенма, нпрмр, убив Йохана, пошел бы сдаваться в полицию и общество бы потеряло гениального хирурга)
если не ссылаться на религию, то определяя "человечность", с тем чтобы убивать "во благо человечества" нет никаких проблем Если на конкретном примере: когда в твой дом врывается вооруженный преступник с оружием, и ты стреляешь в него чтобы защитить свою семью - уместно ли тут рассуждать о гуманности, даже если этот убитый преступник мог зачать будущего изобретателя лекарства от рака? Я вот так не думаю, и не считаю свое мнение чем-то циничным или аморальным . В конце концов человек должен бороться за свою жизнь, это вполне естественно.
Но ок, мб чаще всё так, как ты говоришь, но мне на основе того что видел или знаю я, истории про то, как трудно нажать на курок слишком наивные и не нравятся мне.
Если на конкретном примере: когда в твой дом врывается вооруженный преступник с оружием, и ты стреляешь в него чтобы защитить свою семью - уместно ли тут рассуждать о гуманности, даже если этот убитый преступник мог зачать будущего изобретателя лекарства от рака?
Я вот так не думаю, и не считаю свое мнение чем-то циничным или аморальным . В конце концов человек должен бороться за свою жизнь, это вполне естественно.
@Winkel,@spinosa