Комментарий #7756157

iWY
@Bacя,
пиши. Не забудь посмотреть обзор мунлайтера, там много тезисов, которые можно увести :lol:
к чему ты этого клоуна в пример привёл? или типо если я не обожаю франкс то на стороне того додика? я ведь вроде писал что не хейчу франкс да и оценка вполне себе норм у меня стоит (66/100)
1656x928
а после просмотра его 2ух часового "разбора" я лишь мог похвалить то что несмотря на высранный им бред это было довольно интересно смотреть. да и в комментах ты можешь найти где чел снял видео в котором разносит "аргументы" мунлайтера (разумеется то видео фанатики задизлайкали).

хэппи-энд - это перерождение? Спорно. Это было скорее утешение, мол - да, они отлетели, но души переродились, типа сильно не расстраивайтесь.
ноуп. всё же концовка слишком слащавая но допустим мы это спишем на то что у каждого своё виденье. для меня это ни разу не утешение а прям "на те, вы ж хотите хэппиэнда где влюбленные будут жить хорошо"

"обычный японский школьник" живёт обычный жизнью и делает успехи в своём деле, что пророчит ему хорошее будущее в его уютной норке. Его кент не может так жить, он хочет добиться значительно большего чем 99% людей вокруг, его план - идти по стопам отца. И мечту он хочет осуществить вместе с ояшем, потому что думает что ему ничего в жизни не светит. Стороннее событие происходящее раз в 2347 тысяч лет происходит именно сегодня, и робот проламывает крышу родной хаты, а наши герои, используя удачно найденный на кануне артефакт, дают ему по башке, после чего ни один ни второй уже не могут жить так, как раньше. Далее изучение мира, приобретение новых друзей и врагов, потеря друга, в следствие потери герой принимает его цель как за свою, побеждает фальшивого короля, таймскип, полёт в космос, победа над истинным королём.
к чему это? ты так сказал будто я фан гурена хотя он тоже переоценен.

Если эти три тайтла не особо похожи между собой, точно ли четвёртый тайтл является шаблонной проекцией от этих трёх?
похожи но не так сильно.




ля, приди киноделам расскажи эту магическую формулу успешного кино/аниме. Всем человечеством его ищут последние 100 лет, найти не могут, ибо фильмы которые должны стать успешными, ещё до выхода объявляют трилогии/продолжения/вселенные внезапно отменяют после первого же фильма, а другие фильмы, которым предрекают провал из-за глупого сценария или ещё чего, выстреливают так, что успевай карманы под бабло подставлять. А иногда продолжения фильмов проваливаются, хотя казалось бы, зритель знает оригинал, должен был быть успех. А у нас тут комментатор на шики, который знает работающие шаблоны, и если по ним снять, на роль посадить правильные лица, на которые пойдут зрители, выбрать правильное имя режиссёра, то
всегда есть исключения/форс мажоры. да и ты слишком гиперболизировал смысл что я пытался донести. я не говорю что есть формула что сделает кино шедевром на 10/10 но то что в целом он окупится и зайдёт на 7ку (неплохо/хорошо. вообщем не пожалели своих денег и времени) вполне себе можно при наличии хорошего бюджета и в целом норм коллектива что занимается созданием(о дрим тим я тут не говорю). а выводы я такие делаю на основе того что куча фильмов казалось бы с похожей друг на друга структурой и сюжетом в целом не являются убыточными(всенародной любви кнш не собирают, но просто фильм который окупился). или ты хочешь сказать что из тонны фильмов что крутят в кинотеатрах они все из себя такие необычные/непохожие друг на друга а снимают их потому что делать нечего несмотря на то что они на самом деле не окупаются? тут гением особым быть не надо чтобы прийти к таким выводам а лишь осознать истину что большинство фильмов это коммерческий продукт и его создатели уверенны в том что он не будет брать звёзд с неба, но скорее всего окупится.
зуб даю, изначально успешный, да!
А ещё есть фильмы, которые с треском проваливались в прокате, или выходили сразу на DVD потому что на них было всем плевать, а потом внезапно эти фильмы приобретали народную любовь и становились классикой.
Кстати, я тут, внезапно, не отрицаю что имя триггеров могло сыграть на популяризацию. НО: единственным тайтлом на слуху у них был Килл-ла-килл, с натяжкой можно сказать что гуррен-лагган, хотя там название было гайнакс, но допустим за уши притянем.
Далее из более-менее тайтлов - аццкий полицейский, непонятные супербои в повседневности (смотрел только потому что они от триггеров, лучше бы не смотрел), академия ведьмочек, килл-ла-килл да кизнайвер.
Чекаем количество оценок на шики (ты ведь утверждаешь что популярность предыдущих работ студии дала остаточный эффект и поэтому франкс выстрелил, значит смотрим сколько народу вообще было знакомо с работами студии)
По хронологии буду ставить:
Гуррен-Лаганн - 56к оценок. Отличный старт, но напоминаю, что это гайнакс ещё.
Адский полицейский - 1к оценок. Неплохая комедия, но анимация отсутствует - просто картинки двигаются целиком, иногда есть анимация взрывов, не каждый выдержит это, но в награду вас ждёт АЦЦЦКИЙ КОП! ъахахаххахахах!
Академия ведьмочек. Фильм - 8к. Кому не плевать на фильмы.
Килл-ла-килл - 44к оценок. А это бэнгер, по канонам гуррен-лаггана, море пафоса и рубилова с "вотэтапаваротом" и подсчётом потерь близкого друга.
Супербои в повседневности - 7к. Плохо сработала известность, ну да ладно, тут же всего-то гаремник от триггер, только что снявших килл-ла-килл, да кому не пофиг.
Охотник на ниндзя - 0,5к. Это как аццкий полицейский, только это смотреть у меня уже не получилось, не знаю почему.
Космический патруль Лулуко - 2к оценок. Сирик с сериями по 7 минут, с простенькой, анимацией (но не такой как в аццком полицейском, тут она ближе к нормальной, я смотрел вообще с удовольствием)
Кизнайвер - 32к оценок. Неплохо. Если следовать теории остаточной славы - то в начале был развал кабин в гуррене, больше всего остаточной славы досталось килл-ла-килл, и по инерции кто-то пошёл смотреть кизнайвер, просто потому что от триггер. Возможно и так, а возможно и нет. Я считаю кизнайвер хорошим тайтлом, пусть и не для всех, тут почти нет драк, зато много разговоров и выяснений отношений.
Академия ведьмочек (TV) - 14к оценок.
Милый во Франксе - 61к оценок. Уъу! С килл-ла-килл накрутили, гады! Но теперь-то точно триггер на слуху, сколько человек посмотрело и фанило тайтл, да?
SSSS.Gridman - 4к оценок. Ну ладно, 4,8к. хмм.
Промар - 7к. хмммм.
Совершенно новый зверь - почти 8к. хммммммммммммммммммммм.
SSSS.Dynazenon - 896 оценок. Почти 1к. ХМММММММММММММММММММММММММММММММММММММммМММмМммммммммм.

Чёто твоя теория не особо работает.
а корректно ли делать такие выводы на основе лишь рускоязычного сайта? такое себе. Понять на сколько хайпанул тайтл можно по тому как его часто обсуждают/кол-во мемов (в этом кстати хейтеры очень неплохо помогли. чуть ли не в каждой второй группе вк найдётся чел что приплетёт франкс и назовет его и его фанатов овном) и т.п. И тут-то гурен олицетворение магмы в крови, безграничного слияния(или типо ты хочешь сказать что не наталкивался на комментарии или видосы залайканые с фразочками из гурена "ДА ЗА КОГО ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ!!!". Конечно если ты не только-только начал смотреть то как минимум знаешь такие фразочки, но скорее всего ты как и многие смотрел гурен. У того же первого сезона наруто в списках просмотренных всего 100к и для самого популярного в мире аниме(ну мб с ним может как-то ванпис соперничать) маловато не так-ли? Но ведь большая часть что его смотрела не сидит на шики, да и не из снг людей не забываем(так же популярные твоё имя и унесённые призраками примерно те же цифры имеют хотя это вроде как те аниме которые люди могут и смотрят хотя они сами далеки от того чтобы смотреть аниме/не нравится само аниме). Кста кизнайер по мне как и обычно тайтлы этой студии в конце скатываются в слащавый/пафосный хэппи-энд(сразу вспоминаются клише из фильмов где парень признаётся в чувствах в напряжённой/опасной ситуации когда они один на один а из-за сюжетных условностей массовка просто смотрит как болванчики) хотя задумка и начало были очень даже ничего.

ты ведь утверждаешь что популярность предыдущих работ студии дала остаточный эффект и поэтому франкс выстрелил
не то что бы это был прям единственным важным фактором но я уверен в том что он неплохо помог для раскрутки Франкса.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть