@anime__zabanili, извини конечно, но бред.
Как любитель аутдора и почетный член воздушно-диванных войск, могу заявить:
Инструмент - должен выполнять свою прямую функцию. Чем больше различных функций ты добавляешь - тем сложнее их выполнять. конечно не без исключений.
Согласен, во время походов/"выживаний"/полевых/задач/операций/итп - вес играет большую роль, но правильная подготовка и выбор эквипа - решает.
Даже нож с пилой - идиотизм. Нужен нож - возьми нож, нужна пила - возьми топор пилу ну лучковая пила, полотно легкое и тонкое, вариантов как его носить десятки, можно даже корпус не брать(хоть он и весит тоже совсем ничего) и собрать из четырех веток куска паракорда и двух гвоздей - это по царски или одной достаточно упругой ветки - это на крайняк и быстро пилить стволы до 20-30 см. Идёшь в лес - нахрен мачете, идёшь по болотам, кустам, джунглям - берёшь мачете.
Имхо ножи выживания (с пилами/пустотой в рукояти набитой ништяками/итп) подойдут только для сферического выживания в вакууме. Ибо каков шанс что ты попадёшь в ситуацию выживания(авиа- морское- крушение, итд) и при тебе будет укомплектованный нож выживания? 0
Об исключениях о которых говорил выше.
К ним подходят мультитулы и спец.инструмент. В случае выживания, я б предпочёл любой витроринокс или лазэрман любому ножу выживания(кроме брелков)

@anime__zabanili, Зубья для древа имеют форму как у пилы для древа а зубцы для обширных ран более квадратные а углеродистая сталь для искры это приятное дополнение к функционалу не более но и вправду нож солдата сейчас в первую очередь не оружие а инструмент выживачешика