@Formica*, я тебя огорчу, но оценка большинства чаще неверна, потому данный рейтинг не объективной рейтинга аниме на МАЛе.
Это проблема современной журналистики, но людей не просто так обучают киноискусству.
Оценка это маркетинговый принцип получения нулей в прибыли, а доверия к ней нету просто потому, что она бессистемная.

@Formica*, ясно, конкретики не будет. Кинуть список амдбшки, с которого можно бесконечно рофлить, особенно, если чекать занимаемые картинами места Мммм, классики, как же все плохо((( У классиков же нет графоманства, нечитабельных произведений, самокопирки, они же классики. Ну и пусть все читают 1-2 романа, когда библиография составляет несколько десятков(вполне может и сотен) произведений, классики ето же ваще жеска, для интеллектуалов же Ты спрашивала что-то про кофейную гущу. Ну вот человека далекого от разбираемой темы вычислить легко - он кидает топы фильмов и ссылается на классику. Я даже не надеялся, что сейчас в пример полетит артхаус и современные авторы книг, но для приличия можно было хоть какой-то конкретики по писателям и режиссерам. Впрочем, тут и так уже все понятно стало. Не знаю над кем там будет смеяться весь шики, но вот, как мне кажется, чсв-позеры явно не везде в почете. Пристал, ибо стало интересно, что у тебе подобных в головах. Ладно раньше видел просто "чекнул 1к тайтлов, онеме говно", так ты еще умудрилась сюда приплести сравнение с кино/книгами, что звучит чертовски нелепо. С людьми, ссущимися на анимцо дел не имею, ибо ето патология уже какая-то. Опять же, какая-то крайняя гиперболизация в сообщениях - довольно забавно; это ты мне писала про кофейные гущи? Ну-ну. В любом случае, спасибо за беседу, всегда было желание пообщаться с подобным случаем. Желаю вырасти из ментальных 14и лет, всего доброго