@erogamer24, он и рисует с серьезным посылом. Просто у Араки изначально опыта не было, поэтому первая "качковая" трилогия довольно посредственна на современный взгляд, но была революционной для своего времени. С 4 части Араки уже начинает писать одно из лучших произведений в своем жанре. Да, некоторые твои претензии имеют право на жизнь. Мне самому не нравятся смерти Нарачни и Аббакио, но все же, в этой части прогресс в плане повествования и серьезных тем на лицо. Последующие части 6-8 уже можно называть чуть ли не шедеврами. Да и честно говоря, хоть пятая часть не лучшая, но намного превосходит весь современный аниме-ширпотреб. А уж как это было уникально для 1996 года даже говорить не надо.
@erogamer24, @OutherHeaven, а какие серьёзные темы были в 4, 5 и 7 частях?)) В 4 части темы нет, в 5 она абсолютна простая и несерьёзная уровня дет сада, а в 7 ты откуда серьезную тему нашёл??
@erogamer24, он и рисует с серьезным посылом. Просто у Араки изначально опыта не было, поэтому первая "качковая" трилогия довольно посредственна на современный взгляд, но была революционной для своего времени. С 4 части Араки уже начинает писать одно из лучших произведений в своем жанре. Да, некоторые твои претензии имеют право на жизнь. Мне самому не нравятся смерти Нарачни и Аббакио, но все же, в этой части прогресс в плане повествования и серьезных тем на лицо. Последующие части 6-8 уже можно называть чуть ли не шедеврами.Да и честно говоря, хоть пятая часть не лучшая, но намного превосходит весь современный аниме-ширпотреб. А уж как это было уникально для 1996 года даже говорить не надо.
@babazzakichh