Комментарий #7881146

Кот-бегемот
@Trekjerne,
Ясно... Начинаем сразу с полива говна и конструктива(нет)
Где ты полив говна увидел?¯\_(ツ)_/¯
Какое тщеславие? Чел, я лишь сказал, что я на уровне адекватных людей в отличие от клоунов и фанатиков. Контекст научись правильно читать.
Это говорит тот, который первый начал поливать собеседника грязью, ну-ну, счетчик зашкваров открыт, первый пошел!
А вот и оскорбления посыпались беспочвенные. Ты слился, как только начал с оскорблений и пустых фраз с хлипкими отмашками, метая стрелки. Всё ещё ничего не говоришь в защиту оного тайтла, а лишь говоришь о том какой я тупой не понимаю твой любимый всратый мультик.
Оскорбления посыпались как ответная реакция на твой всратый высер, не веришь? Читай выше.
всратый мультик.
китайский порно-мультик.
И ты не исключение, раз не прочувствовал атмосферу дерьмовости и безыдейности в конструкции сюжета и персонажей.
Захочешь обсудить китайский порно-мультик, заходи в топик ре:зеро, а так по факту ты балаболом был, балаболом и остался.
А не наоборот м: График с расчётами предоставь, раз в процентных соотношениях начал оценивать качество тайтла. Оно популярное, но никак не хорошее и даже не лучшее. Хотя ты ничего не предоставишь и опять выходит, что ты пишешь пустой трёп.
Бренд не появляется из пустого места, лол. Хотя, есть исключение "безработный бомж"
Охохо как же у тебя пригорело, что пошел с прямых переходов на личность. Ещё раз повторюсь. По себе людей не судят.
Ты брендишь, чел? Где ты увидел прямое оскорбление 1236x772
Аргументы чего Карл? Того, что ты не способен в конструктивное общение, а лишь в поливку говном меня, когда я говорил ток про тайтлы и отбитое комьюнити этих произведений. Браво. Или того что тайтлы говно? Так открой зеньки и увидь, что я писал. Хотя тебе дальше собственного носа не увидеть, раз так бурно реагировал на никому не нужное мнение.
Так еперный балет, ты обосрал самый адекватный и прекрасный топик на этом сайте, к тому же обосрал его не абы как, а без конкретики и фактов. Так что не тебе мне говорить что-то про конструктив.
Если ты заметил, то мой ком начинался с распроса о том почему там один оверхайп и не смотрел ли он другие работы, ведь на скок я знаю в иссекаях есть неплохие работы, но они не особо популярны.
Такая себе рекомендация.Кроме оверхапнутого кала для школоты ничего поинтересней из исекаев не смотрел чтоль? Я могу понять почему Танька людям может зайти + она не смотрится как исекай ибо исключить контекст о попаданце то останется обычное милитари с щепоткой магии и харизматичным(ой) гг.Но вот Ре-зеро и Овер эт тот ещё кал. Забавно чтр вы орёте на Безраба учитывая,что предудущие 2 исекая на том же уровне что и он т е кал. В Скитальцах и вовсе всратый визуал как и сюжет ни чем не лучше повести о конце света.А про остальные 2 тебе просто стыдно говорить.Типичный байт для маленьких
Зашквар номер№2 Это ты называешь расспросом? Вломился, полил грязью без конструктива и еще что-то потом доказывает про благие намерения мол я вот такой святой и правильный, а он негодяй взял и унизил меня просто так, плак-плак. Третий закон Ньютона, на каждое действие, есть противодействие, Карл! Я тебя первый не оскорблял.

УПД, чел тебе 2-е пользователей написали, что ты не прав, а ты все продолжаешь оправдываться.
Ответы
King Lear
King Lear#
Ноешь, что к тебе грубо обращаются.
Ноешь здесь ты один мальчик, что твои любимые мультики назвали говном и теперь оправдываешься за счёт других юзеров. Очень умно. Не тебе говорить про уровень развития оппонента и прочего, когда ты лично заагрился на нейтральный комментарий, но у тебя видимо шило в жопе, раз не мог мимо простого кома пройти. Ах, да дети ещё не способны рационально думать уметь общаться культурно.
@Кот-бегемот, Чел ты... противоречишь сам себе и пытаешься выехать за счёт чужого мнения, чтоб остаться чистеньким и хорошеньким, но вот ток запах гнили ты не смог скрыть.


: бан на 2 часа. п.1 правил сайта, переход на личности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть