Именно тебе, в нашем диалоге, принадлежит идея обосновать страхом весь тот негатив, который исходит от сослуживцев и начальства. Мне такое в голову не приходило, но я верю, что это часть задумки авторши. Поэтому, отдавая должное, я поставил тебя с ней в одно предложение. Правда, я всё-равно считаю абсурдной идею про военных испугавшихся пришедших к ним на помощь добровольцев.
Я критикую твои примеры потому, что они не подходят к обсуждаемой теме по своей сути. Как минимум потому, что отношения в обществе при наличии и отсутствии внешней опасности сильно отличаются. А человек уцепившийся за слова ставит форму сказанного выше заложенного в эту форму смысла. Например:
Я мог бы ответить, что опасная жизнь на войне и есть опасная ситуация в жизни. Хотя понял, что ты хотел противопоставить жизнь военную и мирную. Вот это было бы цепляние к словам. Вместо этого я спрошу: а в чём принципиальная разница между опасностью сгореть на пожаре и опасностью быть убитым проиграв войну, из-за которой их нельзя сравнивать?
А как воюют все, и в чём отличие от них 86-х ? Лично я без понятия, не помню, чтобы нам такое поясняли. Единственное, что сообщило аниме - новые машины быстрее старых за счёт снижения защиты. Соответственно, можно предположить, что их пилоты, включая 86-х, более активно маневрируют в бою. Всё. Из-за этого они выскочки? Как-то маловато. Да, и не припоминаю, чтобы о них кто-то говорил как о выскочках.
Как детей их воспринимают доброжелатели: например президент или Грета . А вот злопыхатели среди сослуживцев называют их монстрами, шинигами и 86-ми. Но не детьми. Например тот же усач, который заявил что они не дети, а монстры порождённые безумием войны.