Комментарий #8278452

Masthead
уверен, если я пересмотрю, то найду миллиард такого говна. Впринципе, могу обобщить и сказать, что переходы с серьезного повествования на шуточное и обратно - отвратительно.
Я давно смотрел химика и могу вспомнить всего, но приметить дерьмо, которое было на протяжении ВСЕГО тайтла - могу. Это шутки про рост. Тупая, клишированная, скучная и вообще не впадающая в контекст "шутка" для детей. Сам по себе тайтл можно назвать "серьезным", но когда идет примесь дерьма скучных шуток и серьезных вещей, то хочется блевануть и скипнуть. Я понимаю, что так они хотели сделать "интересно" и для детей, но для адекватной части комьюнити - это шутки, как ржавый гвоздь под ребром. Впрочем, полагаю, ты меня понял. Можешь не отвечать.
Ответы
NitraM
NitraM#
@Masthead, полностью с тобой согласен. В первом алхимике действительно был перебор с этими детскими и неуместными шутками. Но писать о минусах алхимика 2003 года под братством - некорректно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть