и почему то именно Цукуси чаще всего предъявляют подобное и критикуют
цукуси - эт кто? автор абисса? ну нврн потому что у него там обсуждают писюнчики маленьких мальчиков, и связывают маленьких голых девочек в стандартном садо-мазо ключе) типа - эти сцены совершенно не нужны, но они есть)) я в манге далеко не вчитывалась, но кто читал - горячо подтверждает общий педобирский флер данного тайтла. есть авторы - педобиры, которые смакуют странные вещи вокруг детишек. бывает. я из-за этого - этого автора читать не могу, тошнит) а есть те, кто ради такого и читает
эт отсылка к древним седзе-мангам, на которых отчасти миура основывался. там авторши любили страдашки с изнасилованиями детей. там это играло роль показа общей сломленности главных героев и их общих непереносимых страданий и блабла.
там обсуждают писюнчики маленьких мальчиков, и связывают маленьких голых девочек в стандартном садо-мазо ключе
В Берсерке показывали грудь несовершеннолетней девочки и не раз(и да, сюжету это тоже особо не нужно), а также вспоминаем арку потерянных детей, вроде всем нормально и никто не возмущается, но есть одна проблемка - в бездне похожее тоже было, как всегда я переиграл сам себя, но вопрос остается - "Миуре можно, а Цукуси нельзя?". Короче, я не знаю как ко всему этому относится, но мне кажется немного лицемерным то, что Цукуси критикуют за такое, а других нет, хотя я не фанат бездны. @kataneer, Так иллюзия с детской сказкой очень быстро начинает развеиваться и объективной проблемы я здесь не вижу. Такой прием использовала Мадока и всем нормально.
@margaretti,ну нврн потому что у него там обсуждают писюнчики маленьких мальчиков, и связывают маленьких голых девочек в стандартном садо-мазо ключе) типа - эти сцены совершенно не нужны, но они есть)) я в манге далеко не вчитывалась, но кто читал - горячо подтверждает общий педобирский флер данного тайтла.
есть авторы - педобиры, которые смакуют странные вещи вокруг детишек. бывает. я из-за этого - этого автора читать не могу, тошнит) а есть те, кто ради такого и читает
@margaretti