Комментарий #8362731

ErnestOsterman
@🇷Ϻ🇩, я бы понял, что оправдаться рофлом было бы худшим решением, потому что в двух сообщениях может быть совсем разный посыл...
Но я прямо написал это в самом первом.
Каким образом человек может сказать, что что-то не аниме, если он уточнил, что это анимированные панели манги? И скинул вдобавок видео, где нарезка смешнявок с аниме. ИЗ АНИМЕ. Я знаю, что это аниме. Человек до этого написал иронично, что за 5 лет создания будет анимация уровня Клинок, рассекающий демонов: Бесконечный поезд (не знаю, какая часть), значит явно любой ответ будет такой же ироничный. Клинок аниме? Аниме. Значит я предложу тоже аниме, где анимации "нет" - то есть, для фанатов условного Клинка её не будет. Ирония была изначально.

Вторая половина вообще не знаю, зачем написана, серьёзно разбирать я её не стану.
Ответы
🇷Ϻ🇩
🇷Ϻ🇩#
я бы понял, что оправдаться рофлом было бы худшим решением
Но я прямо написал это в самом первом.
Каким образом человек может сказать, что что-то не аниме, если он уточнил, что это анимированные панели манги?
При чем здесь твое аниме?.. И при чем здесь манга? Ты здоров там или..? (и срать я хотел, что ты юморист остроумнейший и скорее всего: якобы продолжаешь тут "юморить")

Речь была за анимацию:

а будет Gokushufudou...

че с ним не так

анимации там нет. Это просто анимированные панели манги с движущимися ртами

Ах это "рофл" был, ну да, очевидно ведь...

Ты точно выспался там у себя?..
Или тебе нормально о разных вещах пустыми сообщениями обмениваться сидеть?..

Нет, ты серьезно там видишь в своем сообщении(любом) - рофл очевидный?.. Дерьмово у тебя с юмором/иронией, как мне видится, ибо это все должно быть понятно кому-либо еще кроме тебя самого без лишних объяснений (в след. раз- полноценно изъясняйся, а то что это за срань из 5 предложений получилась вообще. Юморист, тоже мне...)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть