Комментарий #8404610

S John
Будет ли ущербен ли такой контент с точки зрения искусства и общечеловеческого развития? Разумеется.
Художественная ценность, хорошо это или плохо, никак не зависит от идеологической составляющей. По моему опыту общения в аниме сообществе, а он у меня весьма солидный, идеологические претензии к аниме с милыми девочками в 100% случаев предъявляют те, у кого стояк на волосатые мужские задницы.
Ответы
S John
S John#
@Полезный Мусор, иногда делаю исключения.) Кстати, насколько я помню, в тот момент когда я смотрел, этого тега еще не было. Вообще меня регулярно подбивают на просмотр подобных жанров. Поскольку
Художественная ценность, хорошо это или плохо, никак не зависит от идеологической составляющей.
NovNovikov
NovNovikov#
@S John,
Мне кажется, вы не поняли что претензии к Мадоке не идеологические, с идеологией там все в порядке, а сугубо художественные и смысловые, вызванные тем, что произведение с очень серьезным смыслом и аллюзиями замаскировали под детский мультик. Мужские задницы я не люблю, я как и вы люблю милых девочек, с чем вы сами можете ознакомиться по моему списку, ну может не настолько сильно, чтобы каждый подобный тайтл защищать. Просто я разделяю свою любовь к фантастике и любовь к девочкам, и мне честно говоря неприятно смотреть как милые лольки страдают и умирают, только потому что кто-то решил что наличие лолек в тайтле, в котором им не место, должно зайти целевой аудитории.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть