@MrPunpun, Эта технология сделает вход на рынок анимации более доступным, а значит мы получим больше интересных решений, поскольку авторы будут с большей охотой идти на риск, вместо того, чтобы ходить по одним и тем же натоптанным дорожкам. Ну и это позволит освободить человеческие ресурсы на более сложные и интересные сцены, вместо того, чтобы их тратить на рутину, что сделает эту работу более интересной, а также мы сможем получить больше сасуги, потому что аниматоры будут уделять больше внимания ключевым моментам, требующим их внимания.
И большей части аниме не нужны 60 фпс. Что нужно, так это дешевая/быстрая анимация. Что можно получить, даже если потому полученный через железо результат чистить ручками. Да, у того что есть сейчас есть некоторые проблемы, но тут явно есть потенциал.
@каркуша, на деле, по большей части продакшн комитеты с этой технологией просто начнут ещё сильные сжимать сроки, ведь с ней не нужно отрисовывать кажды кадр заново. Потому сакуги вряд ли прибавится.
@MrPunpun, Эта технология сделает вход на рынок анимации более доступным, а значит мы получим больше интересных решений, поскольку авторы будут с большей охотой идти на риск, вместо того, чтобы ходить по одним и тем же натоптанным дорожкам. Ну и это позволит освободить человеческие ресурсы на более сложные и интересные сцены, вместо того, чтобы их тратить на рутину, что сделает эту работу более интересной, а также мы сможем получить больше сасуги, потому что аниматоры будут уделять больше внимания ключевым моментам, требующим их внимания.И большей части аниме не нужны 60 фпс. Что нужно, так это дешевая/быстрая анимация. Что можно получить, даже если потому полученный через железо результат чистить ручками. Да, у того что есть сейчас есть некоторые проблемы, но тут явно есть потенциал.
@Knife