@Роман Кушнир,
О, аргументированная позиция от разбирающегося человека пошла, очень интересно. Тебе кажется. Действие алкоголя очень сильно зависит от темпа, в котором его пьют. Потому 0,7 40% алкоголя, плавно растянутые на 7-8 часов, с крайне низкой вероятностью унесут человека. Опять-же, все это плотно зависит от общей массы человека и его подверженности воздействию этанола. Если же мы говором про алкоголизм, то дозировка не имеет абсолютно никакого значения. За него отвечает именно частота употребления.
Пишу про специально созданную, "особенную" атмосферу, получаю "рядовое событие". Похавал, спасибо.
Еще раз, это меньше чем 100 грамм в час, я не понимаю о какой "толерантности" идет речь, с такого буквально только подростка может унести.
Тот самый, в который снимался Бибоп и Апокалипсис сегодня? Ты про этот прогрессивный век?
Если делать это одним лишь монтажом, то ничего хорошего из этого не выйдет. Произведение изначально создается с мыслью о том формате, в котором его и будут выпускать. Нельзя просто взять и "нарезать" историю, это сильно попортит ее восприятие и общую целостность повествования. Именно потому в сериалах повествование частенько и вовсе ведется другим языком.
Опять же, тут проблема с пониманием как таковым, поскольку читать отзыв ты, видимо, банально не хотел. Уникальность в том, что Бибоп погружает тебя в атмосферу и, как я это описал, отправляет тебя "плыть по течению". Он не грузит тебя сюжетом, который отвлекал бы от подачи, но при этом через небольшие, не загруженные, истории, он углубляет мир и персонажей. Сильный сюжет же отнимет часть внимания на себя, как во время производства, так и во время просмотра.
Я уже несколько раз говорил, что у Бибопа просто совсем другой фокус, но ты же говоришь про "все и сразу".
Уж про качество названных фильмов говорить не буду, но вот только в твоем примере мы имеем разные стартовые точки, 2 разных фильма.
А мы с тобой, вот шок, говорим про одно произведение. И таким образом снова приходим к точке "все и сразу", нельзя делать фокус в произведении НА ВСЁМ, потому что тогда выходит каша.