@Иманити, частично это правда (уж точно не "почти всегда"), но стоит ли произведению продвигать эту мысль? если человек может справиться с этим либо самостоятельно, либо получив профессиональную помощь, либо в каких-то необычных условиях, то зачем давать персонажу самый унылый и нереальный вариант развития событий? и это после попадания в другой мир, где возможностей ещё больше. у него буквально шанс с нуля жизнь прожить и вместе с новым опытом прижиться в новом мире (но как мы видим пару лет в теле ребёнка с ним ничего не сделали, и в итоге всё порешала лоля). в реальности же у 30летнего ленивого хиккана тем более никакой рокси не будет, только собственное желание вылечится. не отрицаю, есть всё же шанс на миллиард оказаться в окружении людей которые с вероятностью ещё ниже этого хиккана изменят. но даже для этого сначала в общество выйти надо. я веду к тому что подобная мораль только навредит людям у которых есть возможность измениться. но в итоге эти люди уверуют в существование мистических рокси которые в нужный момент придут на помощь.
вы конечно можете назвать психологическую помощь либо внешние факторы таким же "чужим вмешательством", но это сильно отличается от "рокси вытащила в деревню", потому что для начала нужно самому захотеть что-то сделать, и сделать первые шаги.