Комментарий #8873208

D4C3
а почему вы считаете мою субъективщину негативной?
Перечитайте ваши цитаты, которые я вам выделил, может, вам на второй раз станет ясно
"Сериал очень примитивный, длинный и не особо-то интересный", "Драмы в сериале нет, напряжения между противниками во время боя не чувствуется" это все отрицательные характеристики, которые субъективные и не имеют ничего общего с реальностью.

если бы я искажала факты и воспринимала бы абсолютно все в штыки.
Вы делаете это. Вы искажаете факты об этом аниме и пишите отзыв.

Калом Драгонболл я не считаю и никак не принижаю
Знаете, "Завтрашний Джо" тот еще мусор, но я так не считаю. В принципе, сойдет.

Что ж, думаю на этом стоит закончить нашу дисскусию, так как дальше продолжать не имеет смысла.
Я вас понимаю. У меня тоже такое бывает. Когда понимаешь, что ты не прав хочется поскорее уйти от ситуации и закончить диалог. Это обычное явление. Всего хорошего.
Ответы
Lusька Cypher
Lusька Cypher#
@D4C3, ладно, давайте я вам потезисно распишу:
1. Драгонболл длинный - это истина, так как в нем 797 серий, если считать основные тв-сериалы и ремейки.
2. Драгонболл - примитивный, так как он один из основателей жанра, так еще и вышел в 80-х, по сравнению с новыми сененами он выглядит слабее, так как более новые сенены брали фишки из драгонболла и улучшили их - это также истина, которую вы же в своем отзыве подтвердили:
Раскрытия персонажей просто-напросто нет. Никого из персонажей не раскрывают, не рассказывают об их прошлом. Все-таки этот тайтл больше направлен на творческую составляющую и бои. Для сильно прописанных историй можно обратиться к Наруто, автор которого, кстати, в некоторых аспектах опирался на Dragon Ball при написании своего произведения

3. Драгонболл - неинтересный. Неинтересен он лично для меня - это тоже истина, если бы я искажала факты, я бы написала, что сериал был мне безумно интересен.
4. Драмы нет - это тоже истина, ведь Драгонболл -это комедия. В жанрах драма не указана. Вот, тут вы могли меня подловить. Тут я не совсем корректно выразилась. Мне не хватало личностного конфликта в боях, проработки персов, поэтому и не я чувствовала напряжения между ними. Визуально-то напряжение в боях показывали - это факт, я не отрицаю.
5.
это все отрицательные характеристики, которые субъективные и не имеют ничего общего с реальностью
Ну, да, это отрицательные характеристики или по-другому минусы тайтла, которые я заметила во время просмотра, и да, они субъективные, как и ваши, ведь, мы люди и не можем судить объективно, так как мы субъекты, а не объекты. :lol:
Реальность для нас, для людей, также субъективна, мы никогда не сможем взглянуть на истинную реальность, ведь, мы глядим через свою призму восприятия и когнитивных искажений.
6.
Знаете, "Завтрашний Джо" тот еще мусор, но я так не считаю. В принципе, сойдет.
Я написала, что я не принижаю Драгонболл и не считаю калом, но вы исказили это, превратив в бессмыслицу, так еще и заменили на другой тайтл, который по вашему мнению, мне симпатизирует (он, кстати, находится в избранном только из-за того, что я хочу его пересмотреть и написать отзыв, совсем недавно Драгонболл тоже был в избранном), и показать мне, насколько я задела ваши чувства, однако, никакого негатива по отношения к Драгонболлу я не испытываю, как я уже писала выше:
Luci Cypher
Калом Драгонболл я не считаю и никак не принижаю, это просто нормальный боевой сенен, вот, и все.
Вы вырвали мою фразу из контекста, где я пишу, что Драгонболл - нормальный боевой сенен. Или нормальный боевой сенен - это какая-то пренебрежительная характеристика? Нет! Получается, что именно вы искажаете мои слова во что-то негативное, и вы же недописав и исказив мою фразу, это доказали.
7.
Я вас понимаю. У меня тоже такое бывает. Когда понимаешь, что ты не прав хочется поскорее уйти от ситуации и закончить диалог. Это обычное явление. Всего хорошего.
Именно, поэтому вы не стали продолжать и попрощались. Вы поняли свои ошибки. Умница!
Вам тоже всего хорошего, хорошего настроения и приятного вечера, утра и дня. До свидания.
D4C3
D4C3#
Что ж, думаю на этом стоит закончить нашу дисскусию, так как дальше продолжать не имеет смысла.
Еще раз покажу вам ваш комментарий, если вы не видите. На это сообщение я ответил:
Всего хорошего.
И ВЫ продолжали писать ответ, поэтому не надо переводить стрелки на меня. ВЫ продолжили диалог, а не я. Просто примите это как факт, ничего в этом такого нету
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть