Комментарий #8875839
Ответы
Твой оригинальный поинт был в том, чтоСам ты можешь считать как угодно, но не надо выставлять свое утверждение об общей вселенной за истину. Это просто не так.
Но в перечисленных тобой пунктах нигде не упоминается Кайто Кид. Как тогда твой тезис опровергает мой? Ну и как я еще раз написал - тогда что входит в канон Кайто Кида? Серии Детектива Конана, которые были показаны и в Magic Kaito 1412 получается не входят в канон Кайто Кида? То же самое и с Яйбой, я предоставил пруфы, что он присутствует. Даже если допустить, что это просто персонаж с таким же именем и бэкстори, чем глобально это отличается от каноничного кроссовера?В Конане нету магии, и поэтому обе эти манги отлетают. Кайто перенесен в Конана только как персонаж, вместе со своей бэкстори.
Я не против того, чтобы просто признать, что в Конане нет магии, потому что Кайто Кид типа не канон, но оригинальной целью этого предложения было показать то, чтобы люди, посмотревшие Кайто Кида, зная, что он будет в Конане не боялись того, что в Конане как-то будет использоваться магия, не более того.
Вот кстати, вырезка из вики. Тут говорится, что вот эти части стали каноном, но еще раз - почему канон должен ограничиваться только одной мангой? Тем более, что есть Wild Police Story и Zero's Tea Time, которые не являются оригинальной мангой, но никак не противоречат канону, а только расширяют его, тем более, что они постоянно его референсят, а WPS даже написан Аоямой, если верить MAL/Шики.
1587x1004Я нахожу то, что автор связал все свои манги в одну всленную невероятно крутым. При этом, не нужно как в американских комиксах обязательно читать 672 разных комикса, чтобы понять их кроссовер, а просто факт того, что Кайто Кид стал одним из самых популярных персонажей не только в своей манге, а в другой, в которой он появляется раз в 50 глав, и как ловко он вплетен сюжет, хоть и начался раньше Конана. Если сейчас реально пойдут дела с Яйбой, то я ощущаю, что мне придется пойти его читать, и это получается еще и крутой пиар ход. Я могу только похлопать Аояме.
Твой комментарий
@Toku Tonari, Я до этого момента еще не досмотрел, так что ничего не скажу.Насчет канона я отвечу проще:
The following sources of information are considered to be non-canon and are not considered to be part of the official storyline by default:
TV original episodes (AOs)
Movies[4]
OVAs
Detective Conan Special
Video games
Drama specials and series
Novels
Modifications made by foreign adaptations of Detective Conan, such as name changes
Any change in the TV episodes that makes them different from the original manga, including additional anime-original scenes, dialogues, and information.
The older version any manga panels which was changed between release in Shonen Sunday and Volume release. The published Volume version is assumed to reflect Gosho's true intent because it is the corrected version.
Although the movies are confirmed to be non-canon, Gosho Aoyama has said in interviews that he's deeply involved in the creation of them and advises the writers.[5]6Шесть There have been many times where biographical details, facts, and characters from movies are later incorporated into the manga stories.
Все, чего не было в манге -- не канон. Или вторичный канон, если тебе нравится это так называть. То, что перенесли персонажа -- не значит, что перенесли и весь его мир со всеми его конфликтующими концептами. Также как и персонажей из мувиков позже вписали в сюжет не означает что сами мувики стали каноном, со всеми их конфликтами с основным нарративом. Конан полностью самостоятелен, и все по сути, автор сам сказал.
Сам ты можешь считать как угодно, но не надо выставлять свое утверждение об общей вселенной за истину. Это просто не так.
@Toku Tonari