Комментарий #8914898

World_Houp
в топике Авторы
Можно это изменить на "ознакомился с творчеством автора".
При порогах в 50% оно как бы и так "ознакомился", а не "осилил") Перечитай выше плз еще раз, у Авторов очень много всяких "почему". Реальность не совпала с ожидаемым эффектом, ну, бывает...

Возможно тут больше подойдёт учёт не по кол-ву тайтлов, а по длительности как у франшиз
Это совсем не подходит. Оно работает для франшиз, где один мир и один сюжет, но для рандомного набора тайтлов - никак. Вот снял человек 100-серийник, 5 овах и 8 фильмов (и все они не связаны), как это будет работать с трешхолдом? Ачивка только за 40 серий недосмотреного ТВ и дальше можно не смотреть? Или посмотрел всё кроме сериала, но ачивку не получишь, т.к. не хватает времени?
Тут изначально взяли числовой подсчет, т.к. франшизный не подходит. А так человек может смотреть те тайтлы, которые захочет, в нужном количестве для ачивки. А не засунуть в онхолд списка всё подряд, потому что хочет ачивку, но не желает смотреть рандом.

Если мы говорим об авторских работах, то зачастую это фильмы
Вообще-то, совсем не обязательно. Там вообще что угодно бывает, могут быть и преимущественно сериалы.

Не обязательно даже совсем избавляться от текущих высоких лимитов, их можно сделать вторым уровнем ачивки.
Почему бы нет, первым уровнем с пяток работ, или условных 2% для "ознакомления", вторым - текущие лимиты. Но как сказал уже Гир, с франшизами эту идею ты когда-то зарубил. Сейчас ситуация изменилась и это реально? В принципе, сейчас этих уровней тоже 2, блеклый нулевой и сама ачивка, так что проблема не в программинге, а в том, чего именно там показывать, верно?
Upd. Понятно, реально и нужна идея для вида картинки.
Гифки для авторов мы вряд ли найдем вообще... Кажется, у франшиз предлагалось золотую рамочку для второго уровня. Авторам, например, золотую рамку чуть пожирнее текущих (х1,5-2) и, может, какой-нибудь значок в углу картинки (корону там, штамп "выполнено", вместо зеленой галочки, не знаю). Или какой-нибудь блик/свечение через CSS добавить (чтобы не гифки искать, а поверх любой картинки сайт сам накладывал).
Можно или понижать проценты всем (но это не сработает), или понижать самым хайповым, как сказали коллеги, или попробовать 2 уровня. Не знаю, что еще можно (может и можно, но мы не видим пока).
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Второй уровнь вижу как полностью такую же ачивку с большим threshold
Как лучше отображать пока не знаю. Точно не градациями серого цвета, подобное есть уже сейчас.
Имхо, убрал бы из списка 0 уровень (хотя понятно, что ты им заполняешь пустующий блок у новичков):
При получении 1% добавлял бы серую обложку;
При получении 30-50% цветную;
При получении актуальных % некоим образом оформленный высший уровень.
По итогу 3 уровня на ачивку... Возможно комбинировать порог хронометража и тайтлов?.. Первых 2 для облегчения - по хронометражу, последний по тайтлам, например...
Но надо придумать оформление для максимального уровня с учётом возможностей Шики и наших, сделать какое то мега уникальное оформление мы, увы, не сможем... Комбинация вариантов World_Houp мне кажется самой оптимальной:
золотую рамку чуть пожирнее текущих (х1,5-2)
какой-нибудь блик/свечение через CSS добавить (чтобы не гифки искать, а поверх любой картинки сайт сам накладывал)
Или анимированная обводка...
Реализуемо?..
Вообще-то, совсем не обязательно.
Так и не говорил, что это прям для всех актуально, части авторов переход на хронометраж поможет, но их, на вскидку, будет меньшинство...

@Объективно я ван гог, все картинки в релизе имеют окончательный вид, но могут быть изменены если кто то предложит лучший вариант, соответствующий концепции ачивок, и большинство его поддержит...
Seth
Seth#
Но я считаю, что числа франшизных комплитов, даже близко, ты не добьешься, т.к. исходишь из конечных циферок, а надо из стартового комплекса причин (по-хорошему следует начать вообще со вкусов конкретного получателя, может ему вообще ничего не надо кроме школьной романтоты и исекаев).
Полностью согласен, даже на то, чтобы просто добиться 1 процента у всех авторов нужно посмотреть дофига аниме, если не заморачиваться именно целенаправленным просмотров по каждому тайтлу из перечня авторов. У меня сколько там просмотрено аниме 3к+? Можно сказать в конце списковых ачивок. А у меня до сих пор только 42 из 44 автора имеют 1% и выше. Хотя смотрю много и старого, и нового.
Думаю, можно сделать следующим образом, вычленить наиболее популярных в народе авторов и снизить пороги только им, что бы повысить количество юзеров с авторскими ачивками... Это в целом не скажется на логике ачивок и юзеры смогут получить наиболее попсовых/популярных авторов...
А какой в этом смысл? Чтобы авторы с большим количеством юзеров получили еще больше? Так это наоборот только забьет непопулярных авторов глубже.
В целом сомнительно, что у нас развит просмотр тайтлов по авторам, это скорее прерогатива "задротов", а массовый зритель едва ли даже в блок авторов заглядывает...
Увы, так и есть, большинство именно на франшизы дро... эээ... акцентируют внимание.
может, какой-нибудь значок в углу картинки (корону там
Кстати да, я даже на кого-то из пользователей натыкался, кто запилил себе ко всем комплитам франшиз корону в правом верхнем углу.
@король_пылесос, а зачем его менять? Вот как раз его ачивка одна из самых легких в получении.
За добавление, а не замену (разве что минус пару штук типа Амано).
Вместо того, чтобы убирать, я бы банально срезал бы порог в 2 раза и все, 7-8 тайтлов у него посмотреть можно легко.
ReDiskInA
ReDiskInA#
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
По сути, это тот же 0 уровень, но с привилегиями.
Убрать серую засветку, поставить на него трешхолд в
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
и всё.
Если уж так мучает отсутствие разницы в виде ачивки за 25% и 100%, то можно сделать
какой-нибудь значок в углу картинки (корону
или лавры на 1 уровень, у которого трешхолд будет 100%. Уж поистине королевский уровень.
Ставить корону на 55% - это будет как "money for nothing".
Лавры
1920x1664 - правые верхние, например
(png никак не кинуть?) www.pngwing.com/ru/free-png-vcehn/download

@tdok57, нет, не так. Сейчас 0 уровень это 0,01 от работ - считай ничего. А там будет пара работ, чтобы получить этот нулевой. И 100%, сейчас, это 100% от 50%, например. Будет же 100 из 100.
Адекватные пороги уже стоят и это не работает.
ReDiskInA
ReDiskInA#
@tdok57, что тебя так задело в обычном "спасибо"? Дальше я тебе написала своё мнение по твоему предложению со звёздочкой. :dunno:
Я пишу безэмоционально. Всё, что ты себе напридумывал - лично твоё видение ситуации.

Предлагай свои идеи, никто ничего против и не имел.
Но, почему-то только когда у кого-то другого появляется какая-то мысль, ты активизируешься и приписываешь её себе.
Если дорабатываешь чужую, то так и пиши - "предлагаю то-то у того-то доработать", а сейчас ты переписываешь чужие идеи (не только мои, вообщет) и выставляешь, как свою личную заслугу.
Более того, ты с наездом рассказываешь всем, как им нужно поступить, дуракам эдаким. Ты объясняешь людям (не мне), у которых знаний в индустрии больше, чем у тебя, которые разрабатывали ачивку и на протяжении почти четырёх лет наблюдали за динамикой по ней, что они ничего не понимают (хотя, ты пишешь то, что они и так знают), что так делать нельзя, и только ты способен "наставить их на путь истинный". Ещё и обижаешься, и грубишь, если тебя не поддерживают.

Изначально, спросили мнения только у модераторов (могли и не спрашивать публично). Если бы какое-то решение было принято без огласки, ты же бы не стал писать, что это фуфло и как надо было поступить? А если бы и написал, а тебе ничего не сказали или отписались, ты бы не продолжил возмущаться, добиваясь "более правильного решения".

корона которую ты предложил - колхоз какой-то
Сорян, но этот "короно-колхоз" - символ, который разрабатывался также, как галочка, "специалистами" и входит в любой стандартный набор смайлов. Я к нему никакого отношения не имею и вообще-то против.
Рамку тоже считаю плохой идеей - но, опять-таки это только моё мнение, и у меня рамки, всё равно, вручную отключены.
Лавры (вместо короны), которые мне хотелось, плохо читаются поверх изображения, да и с кодом мудрить больше придётся.
Делают не для себя, а для всех. Мало ли кому что нравится или не нравится, нужно универсальное и простое решение, которое можно реализовать.

идея с анимацией - хрень полная
Чёж ты своё мнение про анимацию сразу не написал, когда Houp 9 дней назад её предложила, да и позже писали про это?
Авторам, например, золотую рамку чуть пожирнее текущих (х1,5-2) и, может, какой-нибудь значок в углу картинки (корону там, штамп "выполнено", вместо зеленой галочки, не знаю). Или какой-нибудь блик/свечение через CSS добавить (чтобы не гифки искать, а поверх любой картинки сайт сам накладывал).
↑ вот это я и попыталась вчера обсудить. Просто поверхностно отредачила код и показала, чтобы можно было посмотреть и подумать.
Так что, всё, что ты написал, лично ко мне не относится и ты сказал "всё это хрень" человеку, который пытается тебя выслушать, т.е. Houp.
Прекращай хамить и вести себя как хозяин треда (где твоё чувство такта?), тогда и не придётся читать мои "возмутительные" комментарии к твоим сообщениям.

К слову, обрати внимание - я программист, девушка, и за тем, что происходит в клубе ачивок я слежу уже 2,5 года, активно участвуя, где могу. - Это к тому, что ты обесцениваешь чужие навыки, невнимателен, и игнорируешь опыт собеседников, т.к. понятия о нём не имеешь, потому что, как сам себя окрестил, случайнозалётный.

Ставлю метку "оффтоп", т.к. это выходит за рамки целей топика и конкретной темы.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть