И ничего не поменяется, летс го\
Но нам нужен именно скачок, при том в десятки раз...
@Aniki, в целом готов поддержать идею и заодно снести дзёсей, хотя и вариант с тем, что бы сделать ачивки с отображением процентов получения было бы неплохо реализовать... Мниться, что в манге это будет очень кстати...

@Aniki, ну такое, снос кучи уже готовых ачивок - плохая идея. от себя могу добавить, что благодаря этим ачивкам наконец-то ознакомился с миядзаки, так как было удобно чекать его тайтлы по ачивке, с ватанабе и имаиси. и не сказать, что это прям нишевые авторы, но и до популярности синкая им как до луны, и глупо добавлять их наравне с ним. если впихивать авторов в блок ачивок наравне со всякими генками и мое - то он либо знатно разрастется, мешая юзерам мотать до жанровых и франшизных, что вызовет негодование, либо просто потеряется куча вполне себе нормальных ачивок, и так уже доступных простым смертным

Еще немного про понижение лимитов на примере ачивки по Хосоде, который как бы довольно известен, и ачивку хоть сколько-то людей но получили. Там 6 фильмов, а на ачивку надо 9 тайтлов. И чтобы добрать три тайтла, есть несколько стульев: сейлормун, драгонболл, ванпис, слэмданк, дигимоны, которые жанрово прям сильно отличаются от фильмов, по которым он знаменит. Банальное снижение лимита с 9 до 6 наверняка повысит количество получений этой ачивки во много раз, потому что именно эти 6 тайтлов от Хосоды популярны, а остальное осилить смогут лишь фанаты франшиз, к которым Хосода не имеет прямого отношения. Полагаю, подобное можно провернуть со многими ачивками, если пересчитать количество тайтлов, которые объективно без особых проблем можно посмотреть, если интересен автор.

Может, в принципе имеет смысл рассмотреть, какие тайтлы стоит включать в ачивки как те, к которым причастен автор, а какие нет. Потому что если автор наравне с еще десятком других авторов засветился как "ключевой аниматор", но его фирменного стиля в тайтле не наблюдается, а тайтл вообще часть большой франшизы и засветился автор только в этом тайтле, а в других из нее нет - то и нахрен этот тайтл в ачивке сдался?

Единственное, что меня смущает тут, это что при наличии открытой цветной картинки даже за 1% уже, в принципе, пофиг на все остальные тайтлы, и что ачивки с выполненными 5% и 85% становятся равноценными (но это конечно мелочи, когда главная цель - раздать картинки). Разве что при заполнении до процента Х ставить ту же золотую рамку/лавровый венок, чтоб они хоть как-то выделялись.
Ну а так - почему бы и нет.

Ну если просто по штуке от каждого автора, то это 44 тайтла. Даже меньше, если выбирать тайтлы, там же есть пересекающиеся. Многовато для среднего списка. Но цель охватить юзером каждого автора вроде и не стоит , это ж то же самое, что хотеть охватить все франшизы - просто слипнется.

Цель - в общем чтобы получило больше юзеров. Популярными авторами или нет - какая разница, просто популярных легче раздать. И что значит "забьет глубже"? Авторы и франшизы и так отсортированы по популярности, плюс на странице профиля есть опции сортировки по вкусу (алфавит/прогресс/популярность). Никуда они не денутся, между собой за первые места всё те же лица будут соревноваться.

Да хоть так, главное с принципом дальнейших действий определиться, в рамках возможностей реализации, а конкретные числа - уже лирика.

Только комплиты учитывает.

Без понятия. Только при поиске режиссера придется руководствоваться насмотром тайтлов именно на Шики - тут анидб не помощник. Так-то на Шики список смешанный людей есть /people/producers

Да оно уже и так стоит у половины, только без короны...

Потому что франшиза - это человекочасы любимого тайтла с любимыми вайфами, а авторы - это рандомные аниме из категории "загадай число и я буду смотреть тайтл из списка под этим номером". Когда человек продолжает смотреть франшизу, он точно знает, чего от нее хочет и почему ее смотрит. С авторами это чаще рулетка.

Ты же понимаешь, что описанный обычный пользователь не получит все существующие ачивки не только в силу ограниченности своего списка, а и в силу того, что ачивки есть разные для разных категорий пользователей (пятитысячник-фанат ромкомов его тоже не получит, даже если он олдскульщик, просто потому что Тезука не снимал ромкомы)? Ачивки и должны быть разными, с этой целью (не только познакомить юзера с миром вне его ракушки, но и дать то, чего он хочет по вкусу) в том числе. Описанный пользователь получит кого-то другого, режиссера Титанов/Десуноты может, или Синкая. Вариант - нарезать более современных ачив, пара кандидатов лежат пылятся.
Если вернуться конкретно к Тезуке, у меня например набрано 34 из 40 необходимых (50%), и легко возьмется остаток - и это совсем без Черного Джека, Львенка и Астробоя (но с Жар-Птицей). Причем набор можно взять практически без ТВшек (т.е. его нефраншизными мувиками овашками, и даже совсем без франшиз, но с ТВшками).

Поддерживаю. Авторы на самом верху не нужны.

Значит, концепт работает на поставленную цель.

У госпожи начат демонохентай? У меня он единственный на нуле (и одна штука у Томино).

Менять еще 44*2 = 88 фоток, учитывая трудности с поиском/коллажированием тех фоток, что были - ну... анрил. Пас.
Еще и этот вечный срач нагрянет, что считать ключевой работой...

Это не баг, а разное видение цели существования авторских ачивок, углы зрения на них. Разрабы авторских ачивок точкой отсчета считали уважить значимых людей, а Морр - ублажить побольше народу. Проблема в том, что расхождение вылезло поздно)

Не хотелось бы сносить целый раздел =/ Но даже если снести и набирать авторов заново - всё равно остается вопрос выбора порога, или же принципа выдачи ачивки. Т.е. то, что уже предлагали выше - или тотальное снижение порога, или постепенное повышение процента на картинке от стартовых пары тайтлов. В общем, тут достаточно просто поменять принцип выдачи, а не число авторов.
Плюс если впихнуть одноуровневых авторов куда-нибудь в блок Общие, будет каша и разрастание блока, удобнее всё же их держать отдельно.

А вот фиг его знает, этого ключевого аниматора. На странице аниме может быть указано их один-два-три, тогда как понять, приложился ли автор_нейм к тайтлу значительно или поверхностно. Там, где было известно, что автор рисовал только какую-то сцену, его и не брали, но таких случаев было пара штук...