@Polycarpez, или ты имел ввиду, что эти шуточки за триста не мешают понять суть изложенного? Тут не выделены нормально тезисы, да и тезисов нормальных нет. Пришлось перечитывать обзор в поисках аргументов, которых, как оказалось, нет. Непонятно, допускает он фактическую ошибку, или опять шутканул. Ну и просто неприятно читать весь этот понос.