@Polycarpez, ну ладно, про говно он не писал, но никаких аргументов против кагуи не было, только мнение, хоть отзыв отрицательный. Да ещё и в пост скриптуме просит аргументацию против мнения, и другие люди отзыв хорошим называют. Бесит меня подобное, поэтому так выразился

@Polycarpez, или ты имел ввиду, что эти шуточки за триста не мешают понять суть изложенного? Тут не выделены нормально тезисы, да и тезисов нормальных нет. Пришлось перечитывать обзор в поисках аргументов, которых, как оказалось, нет. Непонятно, допускает он фактическую ошибку, или опять шутканул. Ну и просто неприятно читать весь этот понос.