@awdawuwe, Про Бочку или Сов речь не идёт. Опять же, не слежу за медиа, но, справедливости ради, Бочка и Ликорис имеют примерно одинаковое количество просмотров на Шики и рейтинги высокие. Я увидел, что в комментариях упоминается Кодзима, поискал его запись, помимо этого почитал статейки на сайтах, где авторы упоминают о нём, сопоставил это и пришёл к выводу, что существует категория зрителей, которые под влиянием этого обстоятельства пошли смотреть Ликорис, которые... ну и т.д. Более того, я сам хотел посмотреть Ликорис, в том числе, из-за множества артов по нему. Посмотрел, получилось не очень.
Если кто-то говорит, что Бочка это шедевр, то это не так и ему не стоит этого делать. Ведь оно не является экшен-комедией-драмой-наупанком.
Теперь о наупанке. Мне кажется, что этот термин звучит глупо. Киберпанк уже является научной фантастикой, что вообще может представлять собой "Наупанк" в этом случае? Если обновить декорации, то это автоматически станет другим жанром? Бог с ним, пусть будет "наупанк", но какое отношение Ликорис имеет к этому? Дроны, VR, компьютеры, хакеры, но разве суть аниме в этом, разве в аниме поднимается какая-либо проблема, связанная с ними? Нет, это воспринимается, как инструмент, как обычный тостер, телевизор или другая техника. Я уже писал комментарий по этому поводу.
Ну и последнее, Киберпанк, как я ранее написал, является жанром научной фантастики. Это, конечно, не аргумент, но дроны, хакеры и прочее уже давно используется и назвать их чем-то фантастическим не получится.