@daYdaYdaY,
>>Оно не вызывает слезы во время кульминации

>вызывает

не вызывает у меня, в моем отзыве, слезы это эмоции, эмоции субЪективны.

>>Ни один нормальный человек не будет себя вести так бездушно

>если я правильно помню, наоборот, прекрасно показаны реальные эмоции (шок), а не киношные слезы.

только что увидел то что осталось от его мамы,
1920x1080
спустя десять секунд после "шока"
1920x1080
Потом он про нее не вспоминал весь фильм.
>>Абсолютно всем плевать на маленьких детей

>потому что война? реалистично.

какой бы не был изощренный режим и менталитет Японии тех времен, дети как и в мирное время это главный центр внимания и заботы общества, либо я просто совсем не осведомлен об истории тех времен.

>>Я как и все кто смотрит художественные произведения сопоставляю себя с главным героем и не понимаю почему он так сделал.

>ты не понимаешь, что такое быть в шоке и что такое война. ты пишешь как подросток, невидавший серьезной жизни. а это аниме взрослое.

Да, это действительно аргумент, я не был на войне, но что обостряется во время опасности жизни? Инстинкт самосохранения! Учитывая до дыр заезженную пирамиду маслоу, потребность в уважении и признании(в данном случаи от тётки) стоит намного после потребности в удовлетворении потребностей(еды,воды,сна) и безопасности жизни и здоровья, и если они совсем рехнулись от войны и потеряли человечность, гуманность и стали животными без рационального мышления, они бы остались у тётки даже если бы их били,не говоря уже про ворчание, это я менее подробно пытался объяснить в отзыве.

>>переоценённое

>наоборот, недооцененное

конечно, если тематика произведения ужасы войны, а главные герои дети - очень сложно понять, что даже такую важную тему можно плохо рассказать и раскрыть.

Сложно оценить произведение на такую тему, если не с чем сравнивать
иди и смотри "иди и смотри", тогда ты поймешь что такое реалистичный шок.