Комментарий #9286784

Лизочек
путаете Ваше условное - не нравится парень, с объективной оценкой персонажа)
А кто сказал, что я его оцениваю персонажа объективно? Моя реакция на него изначально была эмоциональной. Не как на персонажа, а как на человека. Там даже смайлик злой был, вы о чём. Если бы Изак участвовал в турнире "Самое впечатляющее развитие персонажа", то я бы оценивала его по этим параметрам, а не своим личным вкусам.
Вы первый раз цундере видите в аниме что ли
Не первый, но от этого цундерки не перестают бесить.
просто Шина же нас заставляют пожалеть
Да и не только его, много кого заставляют пожалеть из-за того, что тяжко пришлось, но не на всех это срабатывает.
Когда сбежать? Куда сбежать? Какие безоружные?
Быть может у меня был неверный перевод, но я помню такую фразу от Изака "Солдаты, которые бегут с поля боя?"
Асуран вон вообще Киру почти что убил. И что это меняет
Контекст решает. Кира и Асуран оба сражались друг с другом насмерть. Деарка не собирался сражаться с Изаком, просто поговорить хотел.
Ну так кто же запрещает любить или не любить пероснажа, надо просто все своими именами называть, имхо.
Так я вроде и называю. Повторюсь, я никогда не писала о том, что глубоко анализирую персонажа и его пройденный путь.
Когда антогонисты вызывают только ненависть, это же оверскучно)
Вот тут согласна. Самый нормальный Чар был в Ориджине и в первом Гандаме. Он был именно хорошо проработанным антагонистом со своими причинами.
Там все характеры сложные, и за что-то мы можем уважаеть героев, за что-то нет. Потому что их хотели сделать живыми.
По-моему мы опять пришли к своему личному отношению к героям. Но то что во франшизе Гандама так много бесячих персонажей, наверное и показывает их "живость", ведь картон бесить не может:dunno:
Ответы
Anejo
Anejo#
@Лизочек, ))) согласна, персонально каждому из упомянутых выше по - паре тапков)!!!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть