@Desmounse,
Камрад! А вот объясни мне, почему я должен погружаться в некую атмосферу, когда авторы произведения меня туда не погружают? Давят на эмоции - да. Нормально работают с киноязыком? Нет. Это всё одно что сравнить рассказы Сеттон-Томпсона про кошку породы "королевская аналостанка" с роликом на ютубе про мокрого брошенного котёнка. Да, котёнка жалко. Но в подобных роликах используют обычные манипулятивные техники воздействия на сознание, а не кино-приёмы, чтоб просмотры и донаты выбить. Так же и тут - в этом сериале они могут какие угодно темы затрагивать, но то, как они это делают, у думающего человека вызывает только желание исполнить каконичЪную "чело-длань". Если уж они взялись разбирать в своём произведении такие серьёзные и важные вопросы, так, может быть, надо было бы постараться нормально? Или они сразу ориентировались на недоразвитых в интеллектуальном плане людей?

Судя по набору их "художественных" приёмов - именно что для недоразвитых это и создавалось. Возникает вопрос - а как адекватно смотрящему на мир человеку сей экзерсис воспринимать? Только негативно, несмотря на благие декларируемые намерения.