Комментарий #9354658

Farruko
В принципе неплохая статья, но есть одно большое НО. И этим НО является такой фактор как говноедство.
К примеру, в 2007 году вышел всем известный Гуррен-Лаганн, объективно имеющий отвратительную анимацию и стиль. Гайнакс тогда провели эксперимент "Хмм... а что если мы сэкономим на анимации, размажем куча красок по экрану вместо экшена и уберём детализацию рисунка?". Эксперимент удался. Пиплу это понравлюсь, они ТТГЛ высоко оценили и он заработал немереную сумму бабла. Остальные авторы посмотрели на это и подумали "Ничего себе! А это говно отлично продаётся! Почему бы и нам не повторить? И стараться особо не надо! Пипл всё ровно схавает!". Отсюда, к слову, родилась "замечательная" анимация Моб Психо 100, которую люди ТАКЖЕ высоко оценили.
Сюжета, персонажей и т.д. это тоже касается.
Вот по этой причине качество современных аниме продолжает падать. Потому что когда тот или иной человек высоко оценивает говно, и ещё, не дай Боже, покупает мерч по этому говну, тем самым он наносит искусству непоправимый ущерб, смещая качественные произведения далеко в сторону. Именно по этой причине любое аниме сейчас может иметь заоблачные рейтинги. Авторы знают, что современному плебсу понравится абсолютно любой кал без вразумительного и годного сюжета и таких же персонажей, и он его клепает. Блич или Кагуя, например. Мусор мусором, но №1 в мировом рейтинге среди аниме-сериалов с цифрой 9.20 (правда, через некоторое время они немного слетают).
Ответы
S John
S John#
в 2007 году вышел всем известный Гуррен-Лаганн, объективно имеющий отвратительную анимацию и стиль
622x234
Эксперт.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть