Этот успех не благодаря поставленным там процентам, а из-за правила приёмки в 600/2500 человек, рассылок и заинтересованности в сёненах.этот блок весьма успешен
Так-то высказали. Не по разу и с корректировками на 1 уровень и на 2. То, что мы высказали несколько вариантов, не означает, что у нас нет чёткой позиции. Их несколько и все они чётбольшинство не может чётко высказать
Не так.ReDiskInA за ручные для группы авторов
Если бы посмотрел на выписанную статистику, то увидел бы, что двухзначников 41 из 44у большинства(?) авторов количество получивших не доходит даже до двухзначного числа
Четырёхзначных - 2. Трёхзначных - 14.сколько у нас там успешных авторов, штук 5?
А чё бы непопулярный блок франшиз не снести? Он также тянет ресурсы сайта, как и непопулярные авторы.а то пойдёт опять снесёт непопулярные
Вообще, звучит здраво, приделать небольшую иконку инфо, но это полностью в юрисдикции Морра... И не факт, что он захочет её делать, надо и место найти и саму кнопку написать
Бесполезно. Большинство просто ничего не читают, даже пост прямо над своим. Часть не подозревает, что у топиков есть шапка (мда, если в топик попал после нажатия на картинку в профиле /achievements/common/shortie, а не из клуба, то так и есть, и эта часть формируется сайтом автоматически, т.к. это страница ачивки, а не топик клуба /clubs/315-achivki-dostizheniya/topics/245151-korotkometrazhki. клуб не может что-то своё дописывать на инфо-странице ачивки), часть видит топики впервые. Остается объяснять по кругу или надеяться, что кто-то успел ответить раньше. Проходишь все стадии отрицание-депрессия-кст, может, чтобы каждый раз заново новым пользователям это не объяснять, вбить эту информацию (про тормоза) в шапку каждой ачивки?запой-Тибет-принятие
Да и сейчас, судя по всему, tdok57 за минимальные пороги, World_Houp и ReDiskInA за ручные для группы авторов, ArthurChocolate и DiserNyan² за то что бы мёртвые авторы остались в ачивках...
Что я должен внести в правку?..
хоть какую нибудьпозицию... По крайней мере в предыдущих итерациях этого обсуждения... Да и сейчас, судя по всему, tdok57 за минимальные пороги, World_Houp и ReDiskInA за ручные для группы авторов, ArthurChocolate и DiserNyan² за то что бы мёртвые авторы остались в ачивках...Что я должен внести в правку?..
Плюс, в отличие от ачивок, они едва ли где то на серверах пересчитываются с завидным постоянством...
Менять надо всем, что бы юзеры могли заметить импакт + сделать рассылку, что тестируем пороги 1 уровня, для изменения концепта авторских ачивок на двухуровневую систему... Возможно это поможет хоть чуть-чуть авторам набрать популярности, пусть и "грязной"...
Потом пороги 1 уровня можно откорректировать, но скорее всего в этом будут нуждаться только самые популярные, кто и сейчас не бедствует (или даже сразу им откорректировать, сколько у нас там успешных авторов, штук 5?)...
А так всё необходимая информация есть или в шапке клуба или в топиках ачивок, как уже выше написали...
@tdok57,@ReDiskInA,@World_Houp,@DiserNyan²