@Domitor, ммм. Так, я уже устала объяснять это всем уже который раз, поэтому скопирую тебе свой прошлый комментарий.
Я уже который раз вижу обвинения меня в "шизе" из-за моей точки зрения на тему существования персонажей, но ни одного аргумента, почему это так, которые я уже неоднократно просила привести, я так и не услышала. Мне всё же интересно узнать, вы ведь считаете себя такими крутыми, всезнающими и умными, ставя персонажей ниже себя, решая что они не имеют права на жизнь и существование и всех несогласных обвиняя в "шизе", так почему бы вам с такой тупой мною не поделиться своими знаниями? Хочу узнать от вас, гениев, ответ на вопрос - каким образом, откуда вы узнали, что если на маленьком комочке под названием земля, маленькому существу пришел в голову какой-то персонаж, то это ставит на всю вселенную, а то и вселенные, табу на существование человека с точно таким же характером, внешностью, историей и всем прочим, т.е. буквально - реально существующей копии этого персонажа. Из каких научных исследований, или чего там ещё, вы это узнали?
Я просто скажу вам. Вы, со своей 100% уверенностью в том, что их не может существовать, что это какое-то абсолютное и непоправимое табу, выглядите не менее глупо, какой я с моей противоположной вашей точкой зрения выгляжу в ваших глазах. Вы можете представить что угодно и кого угодно - даже что-то, существование чего вам кажется совершенно странным и невозможным - и вы всё равно не можете с уверенностью сказать, что этого нет и быть не может. Вы будете выглядеть ничем не лучше и не умнее тех, кого высмеиваете и обвиняете в шизе из-за того, что его мнение об этом отличается от вашего - потому что одна эта вселенная не изучена даже на 1%, всё что мы сейчас знаем о ней, на фоне всего что там существует нельзя назвать даже микробом или даже атомом. А вселенная может оказаться и бесконечной, может оказаться и вовсе, вовсе не единственной, может оказаться, что таких вселенных тоже бесконечность. Кто-то вновь скажет, что это бред, чушь или "шиза" - но никто не может точно знать этого. Кто-то говорит, что вселенная бесконечна и это неопровержимый факт, кто-то что она не может быть таковой и так же называет это неопровержимым фактом, кто-то говорит что мультивселенная есть и снова называет это фактом, кто-то говорит, что её быть не может, и опять же - называет это фактом. А в действительности никаких фактов тут и близко нет, ни у одного из этих мнений. Как можно говорить о том, что знаешь точные размеры вселенной, если её не изучили от слова совсем?
Вы не пытаетесь здраво и логически размышлять об этом - вы судите только по тому, что слышите от большинства и считаете это неопровержимой истиной. Вы будете выглядеть самым умным в глазах этого большинства, это большинство будет твердить вам об этом, поэтому вы будете и в своих глазах таким. Гением, знающим неопровержимую истину. И поэтому вы даже не попытаетесь здраво поразмыслить об этой своей "истине", и не поймете, как глупо на самом деле выглядите.