Комментарий #9435352

Aliekal
@user#596973, протоколы сионских мудрецов фейк если что, который миллиард раз разоблачали.
как минимум
Вакханалия вокруг «Протоколов сионских мудрецов» обеспокоила еврейские и либеральные круги Европы и Америки; с протестами против распространения фальшивки и с разоблачениями выступили демократические круги русской эмиграции. В 1921 г. корреспондент лондонской газеты «Таймс» в Стамбуле Ф. Грейвс обнаружил основной источник плагиата — трактат Жоли «Диалог в аду». Сопоставление текстов «Диалога» и «Протоколов сионских мудрецов» на страницах «Таймс», еще недавно рекламировавшей «Протоколы сионских мудрецов», наглядно показало технику их изготовления. В 1921 г. журнал «Американ хибру» опубликовал интервью с княгиней Радзивилл и Хенриеттой Херблет (см. выше). В 1920–30-х гг. за границей появились на русском языке статьи и книги П. Милюкова, А. Карташева, Ю. Делевского, Г. Слиозберга, В. Бурцева, подробно исследовавшие историю фальшивки; решительно осудил ее философ Н. Бердяев. Во Франции против распространения «Протоколов сионских мудрецов» выступил Т. Рейнак (см. Рейнак, семья), в Англии — Л. Вольф. Против «Протоколов сионских мудрецов» организованно выступило еврейство США, получившее поддержку общественности. Конференция еврейско-американских организаций осудила фордовские публикации; протест был подписан В. Вильсоном, Т. Рузвельтом и еврейскими лидерами страны. Журналист Х. Бернстайн (1876–1935) и финансист А. Шапира возбудили судебные иски против Форда по обвинению в клевете и нанесению морального ущерба еврейской общине США; в 1927 г. Форд был вынужден заплатить штраф Бернстайну. Он принес извинения евреям страны в письме на имя Л. Маршалла и объявил об изъятии и запрете на переиздание книги «Международное еврейство» (что, впрочем, не помешало выходу ее огромными тиражами в нацистской Германии). Еще больший резонанс вызвали три заседания суда в Берне (ноябрь 1933 г. — май 1935 г.), рассмотревшего иск еврейских общин Швейцарии против местных нацистов, которые распространяли «Протоколы сионских мудрецов». Суд, заслушав аргументы обеих сторон, рассмотрел вопрос о подлинности «Протоколов сионских мудрецов» и объявил их «подделкой, плагиатом и бессмыслицей»; нацисты Швейцарии были приговорены к штрафу. Верховный суд в Берне в октябре 1937 г. отклонил кассационную жалобу обвиняемых.
или это тоже промыслы еврейского мирового правительства?
Ответы
MADGODWAR
MADGODWAR#
@Aliekal, причём они включены в список экстремисткой литературы в России:interested:
каркуша
каркуша#
@Aliekal, Еврей никогда не будет спорить по существу. 99% критики, направленной против знаменитых "Протоколов сионских мудрецов", строится следующим образом: "Протоколы" это примитивная фальшивка, вышедшая из парижского кружка Жюльетты Ажан и сконструированная при помощи ножниц и клея из антинаполеоновского памфлета 60-х годов. Оттуда взяты куски для описания якобы запланированного "сионскими мудрецами" всемирного деспотического строя. Содержание же "Протоколов", делающее их по крайней мере чрезвычайно любопытной разновидностью европейской антиутопии, никак не критикуется. Его просто нет. Не важно, что картина мастерская, важно, что это "не Ван Гог". (Еврейское отношение к ценностям: золото, потому что оно блестит.)
daYdaYdaY
daYdaYdaY#
@каркуша, никакого стремления к могуществу нет, всего лишь во всем мире за малейшее слово про евреев тебя сажают за решетку, early life на вики везде подчищается, процент евреев в элите диспропорционален на 2 порядка. если нет стремления - чего же не занимаются обычными делами, как все гои?


протоколы сионских мудрецов фейк если что, который миллиард раз разоблачали

евреи в чем-то очень наивные люди... всё навиду. достаточно почитать, как пытается объяснить себя современный раввин с сайта chabad.org:

"евреям, безусловно, заповедано держать очень четкую дистанцию между нами и другими народами. Вежливо, уважительно, но очень-очень твердо"

а почему? потому что они "богоизбранный народ", а остальные - нет. но это какой-то факт реальности, с которым все согласны? нет, это они сами себе решили и написали книгу про это. т.е. это религиозный миф, на котором строится культура евреев, и, как следствие, психика.

перенесем это на отдельного человека. что скажет психология про чела, который считает себя богоизбранным, а окружающих - нет? и с ними он поддерживает уважительно-вежливые отношения, как будто они равны, вместе, но одновременно четко считает, что это не так. что это? что думает про такого человека "гой", которому кажется, что они дружат и близки? лицемерие, эгоцентризм, манипуляторство, психопатия и темная триада. каково поведение людей с темной триадой? вообще-то они как раз стремятся к власти. подтверждается ли это реальностью? да. так что тогда такое "протоколы сионских мудрецов"? это пропагандистский фейк евреев о самих себе, который ими же развенчивается для того, чтобы уничтожить рациональную дискуссию в этой зоне. тоже самое со всеми остальными артефактами мифа об "антисемитизме".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть