Комментарий #9475195

S John
неудачный пример
Может быть неудачный. Может быть стоило предложить другое сравнение.

Если говорить про Шики тематику, то классическое обвинение: "Ты не любишь гомиков потому, что сам гомик". Это не формальная логика, не жизненное наблюдение, это просто классический прием Интернет срачей. Если нет других доводов, то надо сказать: "Сам такой".

Сам прием много лет обкатывался на еврейской теме. На любой выпад против евреев шло обвинение: "Ты не любишь евреев потому, что сам еврей". Он был настолько заезжен, что уже перестал восприниматься всерьез. Однако в аниме сообществе он был успешно переиспользован в теме геев.

На абсолютно любое недовольство той чертой, которую ты считаешь отрицательной, следует обвинение: "Ты ее не любишь исключительно потому, что ей обладаешь сам".

Разве это отражает реальность? Разве не существует таких черт, которые тебе не нравятся исключительно потому, что считаешь плохой? Я привел в пример характеристику "быть гопотой". Гопоту я действительно не переношу. И совсем не потому, что я сам когда-то грабил людей.
Ответы
муррейни
муррейни#
@S John, да. Он неудачный. Потому что в примере с гопотой отталкивающая реакция проявляется, если и не у воспитанного, то психически здорового человека. И это относится не только к ограблению, а и к поведению в стиле "плюнул умело - гуляй смело", "бутылка не брат, не суй её в зад...", "бабка наЮЛИлась(если там ещё и чье-то имя - смешнее вдвойне) коксом и заколебалась бубнеть". А вместо русского они изучают сальный язык и, непросылая от хохота, шпекают в твою сторону, когда тихо стоишь в прострации.
Может быть неудачный. Может быть стоило предложить другое сравнение.
"Не люблю" и "ненавидеть" перпендикулярно разное.
не любишь
ненавидят
Они скорее далеки от тебя. Не спроста в "любви" есть "близость".
Разве не существует таких черт, которые тебе не нравятся исключительно потому, что считаешь плохой?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть