Комментарий #9497915

Dreamkiller
@Nisbet, увидим по показателям прибыли.

@PrOtter, говорю, ориентируясь на факты, а не додумываю за сабж без каких-либо на то реальных оснований (сам же признал, что это лишь твои предположения:lol:), так что реальное положение дел пора увидеть тебе :dunno: Не нужно везде искать заговор. А в том, что люди пытаются лишний раз простебать миллиардера, ничего удивительного нет, тем более, если он реально какую-то фигню делает - если ты знаменит, то тебя гарантированно будут тыкать носом в любой твой промах, так работает социум. То, что Твиттер и так был убыточным (с переменным успехом) и токсичным никто и не спорит. Я время от времени захожу туда мемасики и арты художников посмотреть, если его прикроют, мне особо терять нечего.
Ответы
PrOtter
PrOtter#
@Dreamkiller, твои факты - это просто новостные заголовки с содержимым нацеленным на формирование у тебя конкретного мнения. И по твоему изначальному комменту видно, что тебе его благополучно сформировали, хоть оно и контрится реальностью. Ведь реальное положение дел такого, что твиттер на плаву и в трендах, а Маск спокойно вещает из него свою политическую позицию (и разбанил Трампа). При этом продолжает как обычно своими флексами манипулировать ценой на акции. :dunno:
Там, где "попытки простебать миллиардера", рядом попытки сформировать негативный образ. Везде искать заговор не нужно, надо искать кому оно выгодно.
Кстати,
Кстати, к Маску отношения не имеет, но на тему "заговоров" занимательная документалка Асафьева :oh2:
youtube
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть