допустимое отклонение от реализма, являющееся устоявшимся тропом, привязанным к определенному жанру. Когда мы, к примеру, смотрим космооперный фильм — мы не ждём, что там нам покажут чётко ньютоновскую механику движения в космосе. Мы уже ожидаем, что звёздный истребитель будет наворачивать виражи по образу и подобию самолётов Второй Мировой. Когда мы читаем детектив, мы ожидаем, что концовка настанет сразу после того, как преступник, зажатый сыщиком в угол, сознается, его уведут полицейские и читать про следствие и суд не придётся. Когда мы листаем комикс про очередного суперсильного супергероя, мы не ожидаем, что там будет соблюдаться механика — мы спокойно видим на картинках, как супергерой крутит вырванным фонарным столбом, и его не срывает с ног центробежной силой.
@Asken,Обычная сюжетная условность. Аниме и не должно точь в точь соответствовать реальности, поэтому такие вещи в нём норма. Вон тот же Ликорис вертит физику как хочет и ничего.
Причем это аниме и тем более не психологический и политический триллер где такие вопросы уместны как например The World Is Mine.
Или если вспомнить те же самые игры, например, дьяблойды, в которых ты можешь геноцидить людей и нелюдей и всех, кто под руку попадётся и там тоже это выставляется это в положительном свете(дают опыт и ресурсы за это) и там тоже будешь называть авторов аутистами?
Я ещё раз пишу, в 3 и последний раз. Если вам нравиться смотреть подобного рода кал, это ваше полностью право. Только не надо мне говорить что это бриллиант, как его не возюкай (или не говори что это "условность") говном оно не перестанет пахнуть.
@Asken