Комментарий #9509618

Hilb
@Zephirus, ясно пошло передергивания, ну я тоже так могу.
Можно в Сянци играть. Да можно в казуальнинький Xcom играть и показывать какой ты гений тактики, а можно ведь нормальные хардкорные "стратегии" поиграть по типу SUB COMMAND или HighFleet.
Риторика та же и смысла так же ноль, как и у вас.
Азур вообще булит-хел с менеджментом кораблей по геймплею, а не тавер-дефенс, да ладно он даже не стратегия причем он тут. Ради еще одного передергивания?
А если вы про тот позор на ПК(который был портом с консоли), то мне еще смешнее от такого заявления.
Про инфракт гашиша, мы промолчим что это четвертая игра студии, и что до этого они не делали мульти-платформу. (ну и да опять еще один крутой "тавер дефенс" и "стратегия")
Ответы
Zephirus
Zephirus#
@Hilb, ну раз расставил всё по своим местам - то и Аркнайтсу своё место: очередная пососная мобильная гача-дрочильня, созданная для ежедневного гринда ради гринда и лутбоксов со статичными картинками девачек. В топку такие "великие и гениальные" игры. Рак. Который не лечится. Днище. Это по механике. Зато в ней хороший арт и нарратив, да.
Ryelon
Ryelon#
@Hilb, насколько надо быть идиотом, чтобы назвать Азур типичным TD... Игра существует только благодаря красивым тян и скинам к ним, на геймплей все уже давно огромный болт положили (играла 2 года) :tea2:
Изменено: спорить с игроками в Азур бесполезно, большинство из них думают гениталиями, а не головой. Ещё бы игрок в ЭТО понимал прелесть Arknights, потеха
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть