@boomkuze, Не знаю, кто из вас прав, но я несколько раз видел, как он спорит с людьми. И да, те, с кем он спорил, скорее спорили со стенкой, нежели с человеком. Видел, как он полностью игнорирует аргументы, уводит тему разговора в другое русло, придирается к вещам(как правило, по своей же глупости) а иногда вообще пишет бессвязную ахинею. При этом искренни(судя по всему), верит в свою правоту.
Так что это очень точное его описание

@boomkuze, О сливаться начали
Ну так ты сам развел демагогию на вполне нормальное замечание человека что это тема с множенством чушь собачая, и начал в качестве аргументов приплетать ислам и закончил так вообще разводами, ну вообще не противоречит друг другу
Хотя сам же писал что нельзя наши реалии приписывать к чужим мирам, ну вообще нет противоречий
И да не будет это тут работать и не только потому что мол он копирует банальное фентези Средневековье под Европу где это не было никогда свойственно
Да потому что он сам это показывает, в таких обществах завести себе лишний жену это считай завести домашнее животное, хотя верблюд я думаю был дороже в тех реалиях
Никто там не будет женщину учить писать и читать, и тем более владеть оружием
А если бы такое случилось то в качестве исключения, какой то знатный феодал мог для смехуечек это сделать, мол гладить женщина с мечем, прикольно
И обучая ее не какой то сопляк а нормальный ученый муж, классифицированный волшебник и конечно же опытный мечник, да хоть тот же Пол Грейрат
Не какая то баба, которая по их меркам одевается буквально как проститутка да еще и зверочеловек, которых они как рабов используют
А как манекен бы использовался какой нибудь холоп и уж не точно сын дворянина, а да Педофил так то дворянин пусть и хоть не от самых влиятельных родителей
Короче не надо что то серьезное пихать в фансервисное паур фентези и как то это оправдывать

@-= All Forgotten =-, Хмм, чёто свой первый вывод о якрысе вспомнил.