R.De.D.

я не могу понять ему же не было безразличным судьба Дио

ну вот опять двадцать пять. Откуда нам известно, что он при этом испытывал. Может там 80% убедждений и 20% чего-то личного, что в конечном счете может и не быть эмоцией вовсе.

Так можно впасть в крайность и к каждому в коллекции предъявить претензии. И начать длинный спор о терминах, что такое "Эмоция" и где она граничит с просто "отношением". И вот честно, не вижу, как можно на уровне форумчика по этмоу вопросу договорится, если сами ученые еще на этот счет не договорились о том, как соотнести поянтие чувство и эмоция (есть пять основных направленийй, как их взаимосвязь рассматривать).

Например: Кусо была далеко не безралична судьба родителей. Отчего он им часто подыгрывал, когда они ссорились, чтобы они мирились быстрей. Ему не нужны были друзья, но он не был безразличен к окружающим вообще, и зачастую помогал им.

Рефлексия - она в основе всего живого, вообще-то (крайность конечно, но если так логически продолжить рассуждение, то то на то и выхходит).

так в колелкцию можно в принципе одних роботов добавить, причем половина роботов в аниме тоже наделена чувствами и сопереживает кому-то (ну вот как например Анализатор из Ямато назвать бесчувственным, про андроидов вообещ молчу).
даже тот же АЛ в общем-то в каком-то смысле пытался научится понимать состояние Сагары, следовательно, был к нему небезразличен. Большинство ИИ в аниме наделены человеческими хараткерами. AL в Стальной тервоге любит иронизировать. В Outlaw star - высокомерный брюзга. Нулевые ИИ былибы просто неинтересны. А как они стали такими? Научились у людей. И имнено потому, что небезразличны к людям.

В итоге приходим к чисто механизмам, если вдргу такие в персонажах найдутся.