Комментарий #9652212

Tml
так это только сборы с кинотеатров, без учета побочных доходов, которые могут быть куда больше.
Все остальные сборы не учитываются, только сборы в США имеют значение для компаний американских. Остальное воспринимается как бонус. Я конечно на память не вспомню, но ты сможешь найти при желании не 1 и не 10 фильмов, которые имели слабые сборы в США хорошие в остальном мире и не получали продолжение. Именно из за этой особенности в 1 стране, которая очень важна для таких компаний.
И, как бы, новая трилогия анонсирована еще в апреле. "Продолжения и нет", ага.
Фильм про Рей это не продолжение. Это называется побочный продукт.
Просто идет повальный хейт еще до выхода хоть чего-то.
Повальный хейт не обязательно безоснователен.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Tml,
Все остальные сборы не учитываются, только сборы в США имеют значение для компаний американских. Остальное воспринимается как бонус.
Феерично. Типа 515 лямов в США - основа. 558 лямов в мире - просто бонус, не заслуживает упоминания.
Есть такие, да. Тот же Варкрафт. Вот только разница несоизмерима. ЗВ отбило затраты на одном только США (почти вдвое). Варкрафт собрал в США втрое меньше бюджета. Да, мир потом отбил, но в сумме сборы меньше, чем у ЗВ 9 в одном только США. Та же плюс-минус история с Неудержимыми 3. И так далее. Есть разница между "провалился в прокате в США" и "собрал в США меньше, чем в остальном мире вместе взятом".
Фильм про Рей это не продолжение. Это называется побочный продукт.
Да ну и что? Это все равно часть франшизы. Полнометражная. Трилогия приквелов тоже не продолжение, внезапно, а именно приквелы. Тут
И, лол, "события через 15 лет после 9 части" - не продолжение. Ага. Ладно. Вторая часть новой трилогии вообще мега-приквел (за 25к лет до событий). Третья - завершает сюжеты сериалов от все того же Дисней. Итого - 2 из 3 грядущих фильмов - вполне себе именно "продолжение", а не побочка. Да, не про тех же персонажей (возможно), но...это теперь минус? Перестать доить историю Хана или Люка и осветить других участников? Надо же.

Повальный хейт не обязательно безоснователен.
На этапе анонса - в основном именно такой. И да, основания есть для хейта. Вот только одно дело "фильм говно, зря потратил деньги", а другое "тут выдуманное мифическое существо не рыжее (хотя в оригинале таким и не было, но нам плевать), а вообще негр, фу, фильм говно, хотя я его даже не смотрел".
Марксист
Марксист#
@Tml, Бюджет пишут без учета на рекламу и маркетинг. В США идет окупаемость, прибыль берут за счет остального мира.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть