Комментарий #9666963

Polycarpez
@Zepheles, ну, можно как с необычными было. Предложение с обоснованием. Ну или просто запустить, а там уже смотреть. Не думаю, что там прям уж такой вагон напредлагают. Особенно, учитывая высокий порог вхождения. Плюс заранее уточнить, что всякие двухминутки не проходят. Хотя бы размер стандартной серии.
Ответы
Zepheles
Zepheles#
@user#83549, @🐀, вы это спрашиваете не потому, что хотите оценить работу анти накрутки?:oh:
Предложка очистилась после запуска, могу сказать только, что Трамп мне не попался в фильтровании.
Этот
Рудеус
был где-то снизу вероятных кандидатов.

Предложение с обоснованием
А в чем обоснование будет состоять, если условие - 300 (например) просмотров? Или, может, примерно так: одно условие формальное с просмотрами, другое - предложивший юзер должен объяснить, почему тайтл хорош и незаслуженно обделен вниманием. Ну и сможет агитировать за него отдать голос других.

Как это нет? Ты всегда полсекундное (утрирую, может и несколько секунд) мелькание не учитывала при отборе. И прецедентов множество, вот даже в памяти всплыл связанный с Сагой, турнир на персонажа года что ли. Эйнар ведь засветился на несколько секунд в конце первого сезона.
Это когда надо распихать по годам и есть продолжение с нормальным появлением. Там правило про тапки работает. Например, Ренгоку точно ушел в тот турнир, который по году выхода сериала был, хотя куда лучше был показан в фильме год спустя. А вот Удзуй не прошел в первый раз, поэтому с Фонарями в 2021 году был.
А Эйнар тогда набрал голоса, чтобы такой вопрос поднимался?
upd. Нашла скрин предложки этого турнира (персонаж 2019), там Эйнара вообще не было, и даже Кнуд прошел со скрипом.
З.Ы.Реально, пересмотрел серию, там и было что ноги на пару секунд, да волосы на пару плюс одна фраза. Всё. И, как уже выше написал, её допуск входит в противоречие с допуском Эйнара :evil:
Там настолько камео было? Мда, мне запомнилось, что ее хотя бы полностью показали (видимо, воображение дорисовало).
Считаешь, что Маппа стопудово пилу сдаст другой студии? Иначе противоречие чутка за уши притянуто)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть