@アラララギ, заменил розовый на самый контрастный оттенок, упростил синтаксическую конструкцию нескольких абзацев и предложений, ну и по мелочи исправил десяток ошибок. Хорошо написанная рецензия. Содержательная часть во многом красивое словоблудие, но с задачей заинтересовать читателя справляется отлично. Хотя одна глава вызывает вопросы.
Все двадцать четыре эпизода от начала и до конца ведется последовательное повествование, следующее четкой структуре: завязка – развитие событий – кульминация – развязка. Все герои получают достаточно экранного времени и личностного роста через их собственные конфликты, представленные в сериале.
Такое ощущение, что вы не знали о чём написать. Или устали, когда дошли до сей главы. Первое предложение можно заменить на "В этом сериале сюжет построен по традиционной композиции". О втором бы написать развёрнуто.
Работа относится к романтическому жанру не просто так. Все ведущие персонажи вовлечены в любовные игры. Кто-то, переплыв озеро душевных терзаний и сомнений, наконец держит любимого за руки, в ком-то только начинают пробиваться ростки, которым еще предстоит цвести и цвести, прежде чем пышный бутон любви окажется сорван, а кто-то так никогда и не получит свой заветный плод. Так или иначе романтической линией не обделен никто.
Вот пример той самой красивой графомании. Тут достаточно было и последнего предложения.
Затрагивая искусство, автор не вдается во все подробности и детали как то делает «Голубой период», а в вопросах романтики не отдается жанру с такой же преданностью как «Торадора». И тем не менее все это тщательно и гармонично переплетается между собой, формируя цельную картину.
А вот об этом вы писали ранее. Но ради такой констатации целую главу выделять. Мне кажется, стоит либо убрать главу, либо же написать о повествовании в духе предыдущих глав. В правилах есть советы, как это можно сделать. Впрочем, рецензия и такой принята.
@アラララギ, заменил розовый на самый контрастный оттенок, упростил синтаксическую конструкцию нескольких абзацев и предложений, ну и по мелочи исправил десяток ошибок.Хорошо написанная рецензия. Содержательная часть во многом красивое словоблудие, но с задачей заинтересовать читателя справляется отлично.
Хотя одна глава вызывает вопросы.
Такое ощущение, что вы не знали о чём написать. Или устали, когда дошли до сей главы. Первое предложение можно заменить на "В этом сериале сюжет построен по традиционной композиции". О втором бы написать развёрнуто.
Вот пример той самой красивой графомании. Тут достаточно было и последнего предложения.
А вот об этом вы писали ранее. Но ради такой констатации целую главу выделять.
Мне кажется, стоит либо убрать главу, либо же написать о повествовании в духе предыдущих глав. В правилах есть советы, как это можно сделать.
Впрочем, рецензия и такой принята.