@Бернхард Мюллеp, да пробовал я почитать Гомера, пробовал, но слишком устаревший стиль, не зашло. Даже божественная комедия интереснее читается и это несмотря на миллион отсылок, которые жителю 21 века не нужны от слова совсем. Особенно интересна была первая часть про ад, вторая уже скучнее, но интересно было читать описания наказаний за смертные грехи, а третья слишком скучная, одно вечное сияние света и ангелы. Я к таким книгам отношусь скорее как к памятникам эпохи для исследователей, чем как к полноценным произведениям.
@Baleygr, ты 3000 лет назад написанную поэму читаешь, какой нахрен слишком устаревший стиль чтение это огромный труд, а не развлечение, если тебе не зашло, значит надо сделать так, чтобы зашло, это не сезонный сериальчик на один раз, это величайший текст в истории
@Бернхард Мюллеp, да пробовал я почитать Гомера, пробовал, но слишком устаревший стиль, не зашло. Даже божественная комедия интереснее читается и это несмотря на миллион отсылок, которые жителю 21 века не нужны от слова совсем. Особенно интересна была первая часть про ад, вторая уже скучнее, но интересно было читать описания наказаний за смертные грехи, а третья слишком скучная, одно вечное сияние света и ангелы.Я к таким книгам отношусь скорее как к памятникам эпохи для исследователей, чем как к полноценным произведениям.
@Бернхард Мюллеp,@Бернхард Мюллеp