@SmokyWerewolf, возможно ты и прав. Хотя вайфу и тут неплохие, а A1 сделали их ещё более привлекательными)

@SmokyWerewolf, DAT куда скучнее.
До Ликориса KISS как до звезды по причине ужасного сеттинга и в целом бездумного использования своих фишек. Оба аниме технотриллеры, но в Ликорис нет штампов, а в Kiss есть. К Ликорис уникальный подход к миру, в KISS это какая то SAO-like фигня. Да и смысла в LR вразы больше, здесь же даже посыла нет. Это просто история сколоки двух вайфу.

@gamereugene1,
типичный, самый частый, но и самый сомнительный аргумент в пользу какой-либо вещи.

Нда, сейчас бы брать за аргумент авторитетность той или иной студии, кредит доверия к той или иной студии. А уж "как всегда на уровне" - это феерическое обобщение и феерическая субъективщина. Кто тебе сказал, что у А1 всё и всегда на уровне? А давай полезем глубже в эту ваджайну: что для тебя "на уровне"? На каком, блин, уровне? У А1 много как усреднённых, так и чуть повыше анимок. Но это ж для меня. А для тебя они все на каком-то твоём уровне, то бишь они тебе все зашли и ты ни в каком не увидел больше/меньше недостатков/преимуществ, чем в другом. А вот я увидел. И кредит доверия к студии - это один из худших вариантов убеждения/самоубеждения посмотреть её работу.
Оказывается, студии могут снимать совершенно разного запаха аниме, фильмы, игры... Всегда есть шанс скатиться или, наоборот, подняться (но потом опять есть шанс скатиться). Всё зависит и от людей, работающих над тайтлами. Студия-то одна, а режиссёр может быть разный. Вон, "Сказание Земноморья" от Гибли мне-то понравилось (хоть и не до блевоты блестящей радугой), но работа Горо очевиднейше хуже, чем работа его батяни. И это я привёл самый попсовый, уже давно опошлённый пример
Чел дальше говорит противоположное твоему мнение (что делает твой отзыв богаче и глубже уже из-за наличия под ним разных точек зрения, пусть и такого же сомнительного качества), но даже к нему я докопаюсь. "Зажрались" - это уже клише. Так сказать, ушло в народ. Объяснять недовольство даже одного человека словом "зажрался" почти то же самое, что и сонный паралич объяснять тем, что на тебе сидит демон ночница, пока ты спишь. Такой же простонародный ответ на сложный вопрос)

Я смотрел этот тайтл. Для меня он не лучший...


... не лучший в 2022 году, но... Да, по-моему, он заслужил хотя бы семёрки. Всё-таки был шанс, что он понравится большему числу людей, чем оказалось на самом деле. Но я сомневаюсь, что оценка занижена сугубо из-за того, что какая-то часть юзеров поставило низкий балл вслепую, не подумав.

Как по мне, если уж видите аниме, которое вам самим вкатило, но у него низкий рейтинг, то нужен более подробный разбор, либо более рофляный разбор, чтобы заинтересовать человека его всё-таки посмотреть. Рофлы - эдак вообще имбовый способ заставить даже полюбить любое произведение. Если в шутку подавать говно как золото, то некоторые люди могут поймать эту рофляную волну и тоже (как бы и не веря, что говно - золото) презентовать говно как золото. Пример плохой, потому что тайтл, о котором мы говорим, всё ж не говно, а продукт среднего качества. Это значит, что у него есть шанс как понравиться новому зрителю, так и отрицательно смутить его.

Ну, очередной попсовый пример - Сеня и его какой-то вообще альтернативный "Боруто" с космическими гача-динозаврами))) "Боруто" как манга - ну середняк (где-то хорошо, где-то - кошмар какой-то). И вот Сеня через рофл как бы создал своего собственного "Боруто", свою реальность "Боруто", но при этом она рофляная, и её легче принять аудитории. А настоящий "Боруто" как бы становится в глазах той же аудитории чуть-чуть получше и поинтереснее. А у кого-то возникает и более сильное чувство к настоящему "Боруто", и чел снимает очки рофлов, чтобы просто любить то, что он полюбил по-настоящему, без шутки юмора.

Я думаю, что тайтлам с низким рейтингом (или, как вы все думаете, с заниженным; то бишь его кто-то намеренно или нечаянно занизил; то бишь для вас не сам тайтл виноват, а его потребитель) нужна либо конкретика в похвале, либо угар. Люди заинтересуются, и даже если тайтл имеет низкий балл заслуженно, человеку он всё равно может понравиться чисто из рофла.

Так что по моему мнению, твоему отзыву просто не достаёт подробностей (на серьёзных щах или на рофле). Это "Фрирен" можно хзвалить обобщённо, без конкретики, потому что она уже стала идолом, и достаточно лишь просто рекламировать её, чтобы поставить раком всё больше и больше доверившихся рейтингам неофитов. А тут надо потоньше: аниме непопулярное, а кто-то его в том сезоне мог вообще не заметить. Нужен другой подход.

P.S. Но я решил написать этот коммент чисто из-за ответа на твой отзыв, где челик написал "зажрались". Я подумал, что это несправедливо. Тут много, где пишут "зажрались", когда больше нет аргументов в пользу тайтла, который просто любишь (просто любишь и всё; ничего с этим не поделаешь). Моё терпение кончилось здесь, хотя это не самый худший отзыв, и ваш разговор тут очень милый и классный. То есть я вообще без доли негатива к вам сюда пришёл)))

Вы тут все прикольные ребята, и я понял всё, что вы тут написали, о чём говорили. Но последний коммент был 8 месяцев назад. Тема как бы закрыта. А я решил написать сюда в некотором роде экстра-материал))) Экстра-главу в конце тома