Недооцененная годнота.
1. Оригинальный волшебный мир. Не припомню произведение, где объясняли бы, почему могут колдовать только маги, почему волшебники носят колпаки, а не шляпы, зачем им причудливые длинные рукава, что значат все этидьявольские знаки, почему люди с магией не захватили весь мир итд. итп.
2. Рисовка 10/10. Эдакая смесь аниме и евростайла. НИГДЕ НИКОГДА НИ В КАКОЙ МАНГЕ вы не найдете такой рисовки.
3. Сюжет... Сюжет простой, но по-моему так и надо.
4. Простые шаблонные персонажи: старающаяся неумеха (как и во всех подобных творениях в последствии почти умеха, но умения берет не из ниоткуда, в отличие, например, от Акко из академии), завидующая злая цундерка, кудрявая веселуха, какая то риче, а еще красивый учитель, бородач, еще учитель, гад в балахонах, гад-учитель, неумеха но сета, гады в законе. Несмотря на все это, для истории они подходят идеально, их даже успевают потихоньку раскрывать.
Прикрепляю некоторые работы авторши. Она умеет рисовать все и при том идеально, от этого становится скучновато, не так ли?
700x950
600x800
1000x1118
572x700
600x927
1000x1338
791x1200
1. Оригинальный волшебный мир. Не припомню произведение, где объясняли бы, почему могут колдовать только маги, почему волшебники носят колпаки, а не шляпы, зачем им причудливые длинные рукава, что значат все эти
2. Рисовка 10/10. Эдакая смесь аниме и евростайла. НИГДЕ НИКОГДА НИ В КАКОЙ МАНГЕ вы не найдете такой рисовки.
3. Сюжет... Сюжет простой, но по-моему так и надо.
4. Простые шаблонные персонажи: старающаяся неумеха (как и во всех подобных творениях в последствии почти умеха, но умения берет не из ниоткуда, в отличие, например, от Акко из академии), завидующая злая цундерка, кудрявая веселуха, какая то риче, а еще красивый учитель, бородач, еще учитель, гад в балахонах, гад-учитель, неумеха но сета, гады в законе. Несмотря на все это, для истории они подходят идеально, их даже успевают потихоньку раскрывать.
Прикрепляю некоторые работы авторши. Она умеет рисовать все и при том идеально, от этого становится скучновато, не так ли?
700x950
600x800
1000x1118
572x700
600x927
1000x1338
791x1200Комментарии
Твой комментарий
@rodarodada, не сказала бы, что недооценённая: /mangas/100035-tongari-boushi-no-atelier/collectionsУже пара отзывов и некоторое количество комментариев, добавления в коллекции (аж 5 штук). И всё это когда лишь 5 томов вышло. А теперь сравните с кучей неплохой манги без каких-либо комментариев, коллекций и прочего, где-то даже перевод заброшен. Ателье довольно популярная манга, и оценена настолько, сколько и заслуживает.
Если манга попала в список Kono Sugoi, как в данном случае, она априори популярна, и вероятность получения экранизации довольно высока. Ещё и номинация на Manga Taisho...
@rodarodada@nemunga, тогда корректнее будет сказать, что она не популярна в России. В Германии, Франции, Испании, Америке итд ее издают, надеюсь у нас тоже кто-нибудь напечатает, например, истари@Clear Foe,@I4zbKT1n@rodarodada, в России тоже вполне, просто есть более популярные серии, которые пока выигрывают у этой манги за счёт наличия экранизации, например, так как хорошее и популярное аниме — это неплохая реклама даже здесь. Те же Истари его вполне хвалили, малопопулярную мангу они так не презентуют, если не издают и не продают её уже, вот тогда у них начинаются восторги и похвала, даже если работа средненькая сама по себе и такого восхваления не стоит.@Asken@rodarodada, АХАХАХАХАХАХАХАИ ещё 3-4 мангак, которых никогда не открывал уважаемый автор рецензии)
@Clear Foe,@Clear Foevk.com/atelier_of_witch_hat
@Asken@Clear Foe, Ну онлайн сто с лишним человек это конечно много... По сути еденицы.Вот на либе том же читало 2к с лишним человек.
P.S. Хотя, признаюсь в этой фразе я немножко утрировал.
@Clear FoeПри том, что аниме на него давно есть.