АВОТХ..
Но я буду последователен, т к проблем у манги немало.
844x1200
Собсна сабж. Этика. И тут нет ничего выдающегося. Матчасть автор, естественно, не включила в сюжет, и видим мы самые обычные истории, по типу.. Блэк Джэк, где медицина так же не играет никакой роли в раскрытии проблем. Здесь просто сеттинг школы. Замени учителя этики на Онидзуку, и сохранится все в точности до мелочи. Есть, кнеш, случайные цитатки и отрывки уроков самой этики, но они просто служат как обертка, оправдывающая название.
При этом в конце первого тома автор рассказывает историю из своей жизни, где говорилось о работах по этике. Но отличной возможностью дать читателям знать о существовании тех или иных книг автор решила не пользоваться. В самой манге мы видим лишь краткое описание концепций некоторых философов или случайные цитатки разной степени известности. Пару имен может кто-нибудь для себя и запомнит, но действительно заинтересовать темой своих читателей автор почему-то не захотела.
Ценность манги уже значительно падает.
И получаем мы по итогу набор душных историй в школьном сеттинге.
По схожей теме посмотрите лучше Онидзуку.. вот там и смешно и.. но об этом, думаю, лучше позже.
Персонажи и повествование. Главный герой, имя которого в силу его сложности, я, к сожалению, не запомнил, получился довольно неплох. У него есть интригующая предыстория, его характер сразу понятен и близок, чувствуются его искренние переживания за своих учеников. Он не идеален, как могло показаться из.. моего вступления(но об этом позже), и ощущается, что он живой и такой же человек с проблемами, как все. Как, например, его ученики. Но это я считаю больше как недостаток.
В манге отсутствует общая цель, которая была бы ориентиром для автора и поддерживала бы интерес на протяжении всего сюжета. Вместо этого автор выбирает тип повествования одна глава - одна история: в каждой главе новая история очередного ученика. Как в Магазинчике ужасов допустим. Единственное, что помогает не дропнуть - это прошлое учителя. Раскрывает его автор, к слову, неохотно.
844x1200
Есть определенный архетипичный ученик, со своей проблемой, а учитель помогает её решить и немного налаживает жизнь ученику. Помогает, разумеется, не с помощью этики, как, по идее, должно бы было быть. А просто по-человечески объясняет, как нужно поступать. Подает пример и прочее.
Это, раз, уныло(о чем подробнее скоро) и заявленный сеттинг не юзается, и два, было уже много раз в других подобных тайтлах.
Сами персонажи вполне достойны. Проблемы в целом близки многим, и каждый может увидеть в персонажах своих знакомых. Но не буду распространяться о немногочисленных достоинствах. Персонажи тем не менее, как выше сказал, архетипичны. Чего-то удивляющего, возможно шокирующего, читатель не обнаружит.
У того, кто отсмотрел хотя бы тайтлов 50, уже будет чувство повторяемости. Ну как в аниму часто и бывает. Ничего нового.
Проблемы довольно плоские. Чувства и проблемы героев показываются поверхностно и прямо. Нет разветвлений у проблем, определенных аспектов, индивидуальных условий, других взглядов на нее. Хотя сеттинг создает идеальные условия для показывания неоднозначности. Что мы обычно видим в реальной жизни. Тут же максимализированно и узко, недетализированно.
Но есть и небольшие преимущество у такого повествования. Так автор дает характеристику многих типов учеников, а также подход к ним.
1237x1754
Вряд ли кто помнит, но неидеальность гг здесь - недостаток. Потому что, считаю, это довольно подлый ход со стороны автора. Если бы герой всегда был с покерфейсом и решал любые трудности, то я бы дропнул мангу намного раньше, а так приходилось читать уныленькие истории, ток чтоб узнать, что там с этим учителем не так. И, конечно, такой тип повествования не подходит для компелксно-характерных персонажей. Они, , всегда остаются одними и теми же. Здесь же мы видим движения в сюжете, он хочет выйти за рамки, и рассказать нам об изменениях и прошлом гг. Тип "одна серия - одна история" же такого не позволяет. Менять его было бы крайне неуместно и глупо.
И, что такое лучше пихать в повествование по типу шонена, а-ля Нарута, думаю, и так все знают.
В общем, топтание на месте.
Алярм!
Не купитесь на первую главу.
На самом деле ВСЁ вышесказанное не имеет значения. Т к то немногочисленное хорошее, что есть в тайтле полностью нивелируется следующим.
Как нам представляется тайтл в первой главе. Мрачная рисовка, гнетущая сэйненовская атмосфера, создаваемая загадочным протагонистом и отсутствием хоть малейшего намека на несерьезность, интересная тематика, сеттинг and so on. Прямо эталонная сэйнен годнота!
Но всё быстро-быстро скатывается. Уже к концу второй главы пропадает вся атмосфера, появляется ощущение претенциозности показываемого, и за этим следует желание поскорее дропнуть.
Японский юмор.. ну, об этом и так наговорили.. я пожалуй не буду много добавлять.
В общем, всё скатилось в типичный унылый тайтл с кучей аниму тропов и дебильного японского юмора. Раз шутка, два несерьезность и уже нет ощущения той загадочности первой главы. Герой, естесна, за изменениями не поспевает (а точнее вообще на них не реагирует) и по итогу получается, что гг весь оверпафосный и крутой, а вокруг него происходит цирк.
Это очень частая в этих аниму проблема: авторы не могут держаться одного курса в повествовании. Редко можно встретить тайтлы, где заданные изначально элементы работы, не претерпевали бы изменений или бы вовсе не сменялись другими.
Тут автор довольно быстро роняет заданную планку. Или же меняет свои приоритеты, кто как посмотрит на это. От этого, например, 7 глава, которую обычно выделяют, смотрится оч претенциозно. Как выглядят потуги в драму после несмешных кривляний, думаю, объяснять не нужно. И в дальнейшем перепады от сурьезности к аниму тропам так же не позволят насладиться гг и его “наставлениями” для учеников.
Про Онидзуку. Его главное превосходство над описываемы тайтлом, это то, что он не пытается быть чем-то большим чем он есть. Авторы сразу дали понять: перед нами комедия. И никто не пытался пропихивать серьезность туда, где это бы не смотрелось уместно. В нем нет унылых размышлений о любви, идущих сразу после кривляний. Там есть только второе. Но смотрится оно смешно и идеально выполняет сюжетные задачи. Если начинаются наставления Онидзуки, то они и соответствуют всему тому, что мы видели прежде. Я, разумеется, советую Онидзуку. Даже от тех немногочисленных философских упоминаний, составляющих на фоне вышеназванного хоть какую-то возможную пользу, толка почти нет. А художественная ценность.. и говорить излишне.
Но кто всё-таки хочет ознакомиться с обозреваемой мангой, то читать рекомендую только первую главу. Она дает самое исчерпывающие представление о содержании манги, но в то же время полностью лишена вышеназванных минусов и еще не потеряла атмосферности. Так вы не испортите впечатление и не разочаруетесь в очередном годном, но скатившемся тайтле.
Алсо вам не придется испытывать ту невыносимую тяжелую боль от осознания того, что в конце не будет свадьбы.
844x1200844x1200
А ведь они даже не поцелуются!
3/10
Спасибо за прочтение.
P.S
На мангу наткнулся случайно и поначалу собирался писать отзыв, но текста получилось довольно-таки много, так шо пришла идея закинуть это в раздел рецензий. Может такой короткий формат и больше понравится чем обзоры на несколько тысяч слов. Что, правда, уже не совсем от меня зависит.
@DavidOk4IO,@No_escape34@Виктор Васев, он с Онидзукой сравнивает. Может там увидел глубокие копания от учителя в чужих проблемах@Виктор Васев@DavidOk410, так не она же сравнивает@DavidOk4IO@Виктор Васев,@Виктор Васев@Виктор Васев, она — это автор манги? Я про то, что автор рецензии читал Онидзуку и в рецензии сравнивает эти две манги@Виктор Васев@DavidOk410, а я с автором рецензии общаюсь? Уверен, что нет.@DavidOk4IO@Виктор Васев, а, сори. Не заметил что тут рецензию на рецензию сделалиХотел сразу диз поставить после сравнения с ГТО. Ты ведь понимаешь, что Онидзука, который подвязывал учениц и фоткал их жопы, одевался обезьяной перед главой родительского комитета, сравнивать с Такаянаги, который пытается быть правильным учителем (не из фантастики) — тупо... Блин, ведь знаю, что это обычный троль, но прочитав твои "ответы" на критику...
Бтв, вышло всего пару глав, а рецку решил забацать, чисто так, чтоб заметили, а то от отзыва такого импакта не увидишь
@シベリアンウルトラナショナリスト@Pixl, А не, все в порядке. Твой лист дал мне исчерпывающий ответ.Но я все таки кратко разберу твои потуги в критику.
Тебе эта смесь вполне может заходить(лист позволяет, ага). Я рассказал об этом в своей рецензии и дал свою оценку такому смешению.
Кто как на это посмотрит уже не мое дело. Каждому свое.
Кто по умнее и может критически оценивать вещи сразу насторожится. Кто же к такому привык, то есть не привык обращать внимание на детали и критически их оценивать, тот разумеется поведется на школьные проблемы и миленького учителя.
Дальше, чтоб убедить тебя, что это на самом деле это плохо и автор откровенно халтурит, пришлось бы пускаться в долгий анализ, еще и знакомить тебя с примерами, где сделано, как надо.
Но таким заниматься я, разумеется, не буду.
@Pixl,@シベリアンウルトラナショナリスト@Lakedale, я говорю, что ты два абсолютно не похожих тайтла сравниваешь (если что, мне и Онидзука и Учитель этики понравились по своему)@シベリアンウルトラナショナリストВ отличие от этой манги.
@シベリアンウルトラナショナリスト@Святой Дух, Но не ты же отвечаешь за срачиК тому же я просто отвечаю на необоснованную критику, не больше.
Ошибки проверял автоматически и сам бегло перечитывал. Чесн, не нахожу, что тут исправлять можно.
Или всего парой постов восторженных фанов удалось посеять в тебе сомнение на счет соответствия содержания рецензии с содержимым манги?
Или тут отголоски наших старых споров про Шинкая, и тобой движет желание воспользоваться властью модера в личных целях?В любом случае, если одно из предположений верно, советую перечитать критику и мои ответы.
@Holy Ghost@Lakedale, слышь мышь, не спорь с моими решениями.@シベリアンウルトラナショナリスト@Святой Дух, Зазнался парень. Дал полученной власти и чувству вседозволенности изменить себяИ я даже рад, что было сравнение с Онидзукой, где "одни кривляния и нету унылых (серьезных) разговоров".
Так что, "рецензия" то что надо, все понятно, кратко, по сути, без рассусоливания, можно конечно бы еще сравнить с Годзиллой и Дораемоном, которые тоже не стараются быть теми кем есть не те которые быть, но уж ладно, и так сойдет.
@シベリアンウルトラナショナリストОб этом вообще нужно говорить?
PS: странно, у тебя в избранном неплохие тайтлы, а пишешь чушь - не вижу корреляции. Обычно, за всякий кретинизм в ответе фанаты такого рака, как, например, милый во франксе или гуррен лаган. Ты точно не фанат франкса?
@シベリアンウルトラナショナリスト@Empty acc, исправил, сп