История главной героини просто ВЕРШИНА МАРАЗМА, вот не поверю я, что существует мать, которая не поверила бы(или не захотел бы верить) в то, что была износилована ее собственная дочь(хоть и не любимая). ГГ тоже хороша, нет чтобы в полицию пойти, а там уже много доказательств не надо, только сперма виновного и ее показания, и всё, нет она решила бросить играть, вот так я тебе отомщу мамань(ГЕНИАЛЬНО).

История другого гг вообще без слез не взглянешь, типичный ребенок алкаша которому не фортануло, даже не могу вспомнить сколько таких уже повидал, но его дела это вообще какой-то КВН, комедия, хрен его знает, но точно неправдоподобная ситуация!

Во-первых, никогда в жизни не поверю, что какая-либо мать держа в руках маленького ребенка встанет на краю возле рельс, ну бред, даже в моей стране есть специальная разметочная линия и конралеры, что предотвращают такие ситуации.

Во-вторых, ну допустим стояла, ок. Но, тогда следующий анекдот, мы же все видим какая ручка у зонтика, ну ЁКЛМН если выхватить его из рук, то по инерции тебя бросит не от того кто тянет, а на него, так что она должна была просто упасть в его сторону, какие рельсы о чем вы? Ну бред...

Еще отдельный разговор о содержании приговоренных к казни, сразу скажу, что такого курорта как показано в манге всё таки нет. Да, понимаю, Япония у нас страна конечно цивильная, но уж поверьте, по сравнению с тем какие условия содержания в реальности, в манге ничем как курортом не назвать.

Еще хочется сказать немного о деле гг(я про "убийцу"). Если честно, непонятно, почему ни слова не было сказано о его чистосердечном признании, думаете это не важно? Ха, ничего подобного! Я могу поверить, если дело закрыли без тщательного расследования, если он бы признал вину. Однако, о признании речь не шла, как минимум я не заметил если ошибся то поправьте, но я не видел, что бы кто-то или он сам говорил, что признал вину в полиции. Просто, если бы вели расследование, то было бы доказано то, что это убийство по неосторожности, а это даже не пожизненное, а вот за чела которого он убил он бы получил пожизненное(и то с правом на досрочное освобождение через 25 лет, это адвокаты могли бы сделать(а адвокат должен быть по-любому). Еще не установили личность убитого, кто он?, что он?, зачем он там был?, какой матив у гг его убивать?, какой матив у гг убивать мать и ребенка?, еще не понял того, почему его решили казнить, а не посадили в психушку? Чел просто в порыве ярости убил человека, потом несколько раз пытался покончить с собой, да он абсалютно вменяем и может нести наказание за свои поступки(ГЕНИАЛЬНО).

В итоге ради сюжета, в жертву принесли: закон, логику и физику.