@Jay Graves,
896x1080

Такое можно предъявить любой японщине. Дружище, это просто не твоё, вот ты и негативишь.

чёт душно стало, хотел уже было открыть окно проветрить, но автор рецензии сам сказал, что разводит духоту раз в год обычно, так что лан, на первый раз прощаю

То то до старта аниме продажи манги были 15миллионов+,ах,да....не сыскало популярности...

@Lagushka, В смысле не моё?! Смотря на рейтинг, я ожидаю увидеть шедевр художественной литературы и изобразительного искусства. А не мыльный проходняк, с оценками , накрученными всеядными детьми.

@Romka_Beton, Говнецом повеяло, закрываю форточку. Если я в чем-то не прав, напишите мне ответную рецензию. С опровержением моих слов. А так, это просто пустой треп.

@Reddolution, прочитай еще раз что я написал. Автор 20 лет писал какую-то #####, пока на рынке не наступил настолько серьезный кризис, что его последняя работа попала в зону интересов.

@Jay Graves, и это мне говорит человек, который поставил Коносубе и Труське с Чулкой 10-ки? Разберитесь пожалуйста, вам не нравятся японщина в комедиях (А по претензиям именно такое впечатление и складывается.) или просто конкретно эта вам не угодила? Просто половину всех претензий которые вы высказываете к этому сериалу можно смело применить и к вашим, оценённым на 10. А вторая половина - это просто придирки ради придирок.

@Lagushka, Только есть мааааааленький нюансик: Труська с чулкой и коносуба - это лютая сатира, а семья шпиона просто пресная комедия с плохими шутками. Я офигеваю , как ловко вы манипулируете понятиями и сравниваете произведения из двух абсолютно разных "видов спорта". Более того вы пытаетесь принизить оппонента, ссылаясь на информацию , которая не имеет никакого отношения к предмету диспута.

@Jay Graves, я не пытаюсь вас принизить, просто меня поражает ваше двоемыслие. Кстати, семья шпиона - сатира в той же степени на шпионские боевики, сколько Коносуба на исекаи. (Ведь Коносуба не может быть сатирой, ибо вышла задолго до бума исекаев на рынке. Как ни странно, но по факту она является одним из родоначальников современного исекая.) Но не суть.

Давайте не голословить, а говорить по фактам ваших претензий:
Претензия ради претензии. Что вы вообще хотели этим сказать? Это настолько расплывчатое выражение, которое можно подвязать абсолютно к любой комедии.
Как референсы могут быть неуместны, если их в принципе нет? (Конечно, если мы не берём в расчёт, что произведение - это один большой оммаж на все шпионские боевики.) Зачем произведению нужны плохиши с мотивацией, если оно совершенно не об этом? О каких роялях в кустах вы говорите, если в произведении их нет? Всё что есть в "Семье шпиона" - это комедийная гиперболизация событий и вещей, которая абсолютно нормальна для жанра. (Мы же не задаёмся вопросами по типу: "Почему в Коносубе герои не умирают от взрывов Мегумин?" Так почему нас должно волновать какими способами Лоид способен маскироваться под других людей и проникать на защищённые объекты?)
Эм... Для полной чистоты я возьму страницу из самой первой главы, чтобы мой аргумент нельзя было парировать тем, что мангака под конец мог исправить свою ошибку в повествовании.
764x1200
1. Экспозиционный кадр в виде фотографий и небольшого диалогового окна переходит на общий план с теми же фотографиями.
2. Снова крупный план, для акцента на говорящем. Связь с предыдущим окном в виде персонажа.
3. Ничем не связанные окна связаны с помощью монолога, который начался ещё с прошлого окна.
4. Связь между окнами при помощи персонажа шпиона.
Одна страница из самой первой главы, а сколько приемов хорошего повествования было использовано в ней. Каждое окно имеет связь с предыдущим, причём имеет несколько разных типов такой связи. Умелые смены крупных и общих планов. И где всё то о чём вы говорили?
764x1200
Ой, что это?
764x1200
А это что такое?
1224x1920
О нет, наконец-то появился заваленный горизонт. Я, что, оподливился? Или может вы просто почитаете на досуге для чего в киноискусстве намеренно используется заваленные горизонты и поймёте, что это вынужденная мера для передачи напряжения?
Единственное с чем я соглашусь, так это с эмоциями. Они и вправду в основе своей нарисованы просто. Но существенный ли это минус?
И... Что это должно значить? Это плохо? С первой главы нас сразу посвящают в сюжет и говорят для чего так сильно рвёт жопу наш Сумрак и вся их шайка шпионов. Мотивация на месте, завязка интригующая. Что не так?
История не превращается в ситком, она и есть в основе своей ситком. Если 90% процентов блюда - это рисовая каша и 10% - мясо, то странно расстраиваться из-за того, что блюдо не является стейком с гарниром из риса. Нет, дорогой мой, это рисовая каша мясом и она никогда не была чем-то другим.

@Lagushka, Я думал, что я ########, но это даже для меня перебор.

@Lagushka, кто вы о сэр, говорящий на языке фактов?
Просто закопал оппонента.
Полностью согласен с вами.

@Lagushka, жырный лайк.

@Lagushka, Такое всегда приятно почитать, вместо привычного метания какашками.

@Old Home, радует, что писал не зря.

@Lagushka, жалко нельзя лайк поставить комментарию. Я, пока что, не читал мангу, но она лежит и ждёт меня, и отзыв меня не оттолкнул, а Ваш развернутый комментарий уверил в том, что предстоящее чтение будет хорошим.

@Jay Graves, ну да, всё правда.
Ситком, повседневность, комедия.
Ещё добавлю, что ситкомы строятся на взаимодействии персонажей.
И авторам приходитсяд обавлять новых персонажей, когда со старыми они уже смешных сценок придумать не могут.
В spy family этих второстепенных персонажей слишком много уже слишком быстро.

типикал поц, пон

@Lagushka, много воды, мало смысла. Впрочем, чего ещё ждать от поставившего Безработному 10.

@MoonkinBig, чего ты этим добиваешься? Желчь некуда девать?